Court ruling № 72428822, 26.02.2018, Bakhmach District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
26.02.2018
Case No.
728/1902/17
Document №
72428822
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер 728/1902/17

Номер провадження 2-а/728/1/18

УХВАЛ А

про зупинення провадження у справі

26 лютого 2018 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Пархоменка П.І

за участі:

секретаря судового засідання -Горбач Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі справу

за адміністративним позовом ОСОБА_1

до

відповідача: Бахмацької міської ради Чернігівської області

вимоги позивача: про скасування рішення про відмову в реєстрації місця проживання

учасники справи:

від позивача ОСОБА_1, адвокат ОСОБА_2

від відповідача – ОСОБА_3

перебуваючи в нарадчій кімнаті, постановив ухвалу про наступне:

ОСОБА_4 питання, що вирішується.

1.Міняйло С.Ю. звернулася з адміністративним позовом до Бахмацької міської ради Чернігівської області з вимогою про скасування рішення про відмову в реєстрації місця проживання.

2.В судовому засіданні встановлено, що постановою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 7 серпня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Бахмацької міської ради Чернігівської області про зобов’язання зареєструвати місце проживання задоволено та зобов’язано Бахмацьку міську раду Чернігівської області зареєструвати місце проживання ОСОБА_1 за адресою : АДРЕСА_1, знявши її з реєстрації з попереднього місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2017 року вказану постанову суду першої інстанції скасовано, у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18 жовтня 2017 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2017 року. Справу витребувано із Бахмацького районного суду Чернігівської області.

3.В процесі розгляду справи постало питання про зупинення провадження у справі.

4.В судовому засіданні учасники справи не заперечували проти зупинення провадження по справі.

ІІ. Мотиви, з яких Суд дійшов висновків, і закон, яким керувався Суд.

5.Відповідно до пункту 5 частини другої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України Суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об’єднаною палатою, Великою Палатою Верховного ОСОБА_4 – до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Таким чином, оскільки в даних правовідносинах має місце розгляд вимог позивача в подібних правовідносинах в двох різних справах, одна з яких переглядається у касаційному порядку, а інша знаходиться на розгляді в суді першої інстанції, провадження у справі необхідно зупинити – до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 236, статтями 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд,-

п о с т а н о в и в :

1. Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бахмацької міської ради Чернігівської області про скасування рішення про відмову в реєстрації місця проживання зупинити до вирішення справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 у справі за її адміністративним позовом до Бахмацької міської ради Чернігівської області, треті особи: Бахмацька центральна районна лікарня, Товариство з обмеженою відповідальністю «Бахмацька ЖЕК» про зобов’язання зареєструвати місце проживання, - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 72428822 ?

Документ № 72428822 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72428822 ?

Дата ухвалення - 26.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72428822 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72428822 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 72428822, Bakhmach District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 72428822, Bakhmach District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 26.02.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 72428822 refers to case No. 728/1902/17

This decision relates to case No. 728/1902/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72428813
Next document : 72451542