
26.02.2018 Суддя Зяброва О. Г..
Справа № 644/913/18
Провадження № 2/644/996/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 лютого 2018 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Зяброва О.Г. розглянувши заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» про звільнення від сплати судового збору за позовною заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення,
В С Т А Н О В И В:
КП «Харківводоканал», пред’являючи позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення в окремій заяві просить звільнити від сплати судового збору, посилаючись на складний майновий стан підприємства на даний час.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Оскільки з клопотання представника заявника та наданих до нього документів не вбачається та не підтверджується відповідними доказами важкий майновий стан підприємства, клопотання представника заявника не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.136 ч.1 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про судовий збір», суд -
У Х В А Л И В:
В задоволенні заяви Комунального підприємства «Харківводоканал» про звільнення від сплати судового збору за позовною заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Зяброва О.Г.
The court decision No. 72428323, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 26.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 644/913/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: