ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 230-31-77
УХВАЛА
"02" квітня 2007 р. Справа № 116/14-06
За позовом Державного підприємства БПК “Енергоспецбуд”, м. Київ
до Державного спеціалізованого підприємства по провадженню з радіоактивними відходами та дезактивації “Комплекс”, м. Чорнобиль
про стягнення 186168,28 грн.
Заступник Голови господарського суду Короткевич О.Є.
За участю представників сторін: відповідно до протоколу судового засідання.
Обставини справи:
Рішенням господарського суду Київської області від 06.06.2006 року у справі №116/14-06 стягнено з Державного спеціалізованого підприємства по провадженню з радіоактивними відходами та дезактивації “Комплекс”, 07270, м. Чорнобиль, вул. Кірова, 52 (код. 22205961) на користь Державного підприємства БПК “Енергоспецбуд”, 02225, м. Київ-225, вул. Ніколаєва, 5-А (код. 21575012) 175264,8 грн. основного боргу, 3154,77 грн. відповідно до індексу інфляції та 316,91 грн. трьох процентів річних, 1787,36 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
До господарського суду Київської області надійшло клопотання ДП “Укренерговугілля” від 23.03.2007 року за №642 про заміну позивача у справі №116/14-06 на ДП “Укренерговугілля”.
Враховуючи вищезазначене суд вважає за необхідне призначити заяву до розгляду.
Керуючись ст. 86 ГПК України.
Ухвалив:
1. Розгляд заяви призначити на 03.05.2007 року на 12-30
2. Явка в засідання суду представників сторін та ДП “Укренерговугілля” обов’язкова.
3. Ухвалу надіслати сторонам зі справи та ДП “Укренерговугілля”.
Заступник голови
господарського суду Короткевич О.Є.
The court decision No. 724282, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 02.04.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 116/14-06. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: