
Справа № 686/24187/17
УХВАЛА
20 лютого 2018 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Приступи Д.І. при секретарі Стрілець С.В. розглянувши заяву про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Хмельницької обласної спілки споживчих товариств, Житлово-експлуатаційної контори хмельницької облспоживспілки, Управління ЖКГ Хмельницької міської ради, Виконавчого комітету Хмельницької міської ради про визнання договорі в купівлі-продажу недійсними, визнання незаконним та скасування рішення, визнання свідоцтв про право власності недійсними, витребування майна з чужого незаконного володіння,
встановив:
Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідачів про визнання договорі в купівлі-продажу недійсними, визнання незаконним та скасування рішення, визнання свідоцтв про право власності недійсними, витребування майна з чужого незаконного володіння.
Позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про забезпечення позову, в якій просить накласти арешт на об’єкти нерухомого майна, які є предметом спірних правочинів та предметом позову.
Заяву позивач мотивує тим, що, вказане майно відчужене, що призведе до можливого подальшого ускладнення виконання рішення суду.
Відповідно до ч.2 ст.149 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.
Заявником не надано належних та допустимих доказів на підтвердження своїх доводів про відчуження спірного нерухоме майно.
За таких обставин, суддя приходить до висновку, що підстав для задоволення заяви про забезпечення позову немає.
Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, суд,
ухвалив:
В заяві ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовити.
Ухвала вступає в законну силу негайно.
Суддя: Д.І.Приступа
The court decision No. 72426593, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 20.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 686/24187/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: