Court ruling № 72425946, 26.02.2018, Zarichnyi District Court of Sumy City

Справа № 591/291/18

Провадження № 2/591/993/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2018 рокум. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Кривцова Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, стягнення пені від суми сплачених аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2018 року ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, стягнення пені від суми сплачених аліментів.

Однак позовна заява ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів, стягнення пені не відповідає вимогам ч.3 ст. 175 ЦПК України, а саме: не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі) для відповідача, відомий номер засобів зв’язку,електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи.

Крім того, позивачем заявлено дві позовні вимоги з яких вимога про зміну розміру аліментів на підставі ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягає оплаті судовим збором у розмірі 704,80 грн., тоді як за вимогу про стягнення пені від суми несплачених аліментів позивач звільнена від сплати судового збору на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Ухвалою віл 22 січня 2018 року вказану позовну заяву було залишено без руху, позивачу запропоновано привести позовну заяву у відповідність до вимог ч. 3 ст. 175 ЦПК України направивши суду з копією для відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, усуне недоліки, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

05 лютого 2018 року позивач отримала копію ухвали про усунення недоліків від 22 січня 2018 року.

Станом на 26 лютого 2018 року недоліки позовної заяви не усунуто.

Тому, позовну заяву необхідно вважати неподаною і повернути.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 до ОСОБА_2, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2. 37 кв. 7, РНОКПП невідомо, про зміну розміру аліментів, стягнення пені від суми сплачених аліментів, вважати неподаною і повернути.

Ухвала суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі в п’ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала виготовлена 26 лютого 2018 року.

Суддя Г.В.Кривцова