
Справа №766/12015/17
н/п 2/766/1299/18
УХВАЛА
12.02.2018
Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючий суддя - Гаврилов Д.В.,
секретар - Рєпа А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
В С Т А Н О В И В :
В провадження суду перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
В судовому засідання було з’ясовано, що справа прийнята до провадження з порушенням правил підсудності.
Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред’являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви позивач просить звернути стягнення на земельну ділянку, яка розташована за адресою: Херсонська область, Голопристанський район, с. Залізний Порт, вул. Степова, 67.
Згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За таких обставин, позовна заява підлягає передачі Голопристанському районному суду Херсонської області.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України -
У Х В А Л И В :
Справу за цивільним позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки направити за підсудністю до Голопристанського районного суду Херсонської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 72425847, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 12.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 766/12015/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: