
Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 678/326/17
Провадження № 2/670/145/18
УХВАЛА
23 лютого 2018 року смт. Віньківці
Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Потапов О.О., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Летичівської районної державної адміністрації Хмельницької області, ОСОБА_2, третя особа –Летичівська селищна рада Летичівського району Хмельницької області, про розірвання договору оренди землі -
ВСТАНОВИВ:
Розпорядженням в.о. голови Летичівського районного суду Хмельницької області від 13.02.2018 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Летичівської районної державної адміністрації Хмельницької області, ОСОБА_2, третя особа –Летичівська селищна рада Летичівського району Хмельницької області, про розірвання договору оренди землі, передано на розгляд Віньковецького районного суду Хмельницької області.
Справа надійшла до канцелярії суду 21.02.2018 року, і згідно автоматизованої системи розподілу справа передана судді Потапову О.О.
Згідно ст. 32 ч.2 ЦПК України, справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Керуючись ст. 32 ч. 2, ст. 209, ст. 258 ч. 2 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до Летичівської районної державної адміністрації Хмельницької області, ОСОБА_2, третя особа –Летичівська селищна рада Летичівського району Хмельницької області, про розірвання договору оренди землі.
Призначити розгляд справи по суті, який відбудеться в залі засідань Віньковецького районного суду (вул. Лесі Українки, 2, смт. Віньківці, 32500) 15 березня 2018 року о 11.00 год.
Про день, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.
Суддя О.О.Потапов
The court decision No. 72425574, Vinkivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 23.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 678/326/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: