
Справа № 658/4441/17
(номер провадження 2/658/378/18)
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду
26.02.2018 м.Каховка
Каховський міськрайонний суд Херсонської області у складі:
головуючого – судді Подіновської Г.В.,
за участю секретаря Бірючової О.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Каховці Херсонської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача.
Ухвалою судді від 29.01.2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
Представник позивача у підготовче судове засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги визнав.
Під час проведення підготовчого судового засідання судом вирішені питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі немає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 196-200 ЦПК України,
ухвалив:
Підготовче провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором– закрити.
Справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 19 березня 2018 року о 13.30 годині у приміщенні Каховського міськрайонного суду Херсонської області за адресою: м. Каховка Херсонської області, вул. Мелітопольська, 172.
Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://kh.ks.court.gov.ua/sud2113/gromadyanam/csz/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_2
The court decision No. 72425263, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 26.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 658/4441/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: