
Справа № 419/407/18
Провадження № 2/419/198/2018
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
23 лютого 2018 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Мартинюк В.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Щастинської міської ради Луганської області про визнання права власності на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Новоайдарського районного суду Луганської області з даною позовною заявою до Щастинської міської ради Луганської області про визнання права власності на спадкове майно.
Дослідивши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року, а саме: позовна заява не містить реєстраційних номерів облікових карток платників податків за їх наявності або номерів і серій паспортів позивачів, ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.
Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 185 ЦПК України суддя,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Щастинської міської ради Луганської області про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправлення вказаних недоліків позовної заяви і роз’яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернена йому.
Строк для усунення недоліків не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Б. Мартинюк
The court decision No. 72420131, Novoaidar District Court of Luhansk Oblast was adopted on 23.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 419/407/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: