Court ruling № 72416077, 26.02.2018, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
26.02.2018
Case No.
910/15032/13
Document №
72416077
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"26" лютого 2018 р. Справа№ 910/15032/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорної Л.В.

суддів: Яковлєва М.Л.

Разіної Т.І.

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.11.2016 р.

по справі № 910/15032/13 (суддя - Сташків Р.Б.)

за заявою товариства з обмеженою відповідальною "Технік Енерджі"

про визнання наказу №910/15032/13 від 25.10.2013р. таким, що не підлягає виконанню

за позовом публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі"

про стягнення 85 075 076,70 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.11.2016р. заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню задоволено частково. Наказ господарського суду міста Києва № 910/15032/13 від 25.10.2013р. визнано таким, що не підлягає виконанню у частині стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" на користь публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" 61 543 863,00 грн. заборгованості за кредитом, 19 420 754,65 грн. заборгованості за процентами, 89 549,00 грн. заборгованості по комісії, 2 403 936,44 грн. пені за несплату кредиту, 1 616 973,61 грн. пені за несплату процентів. У іншій частині у задоволенні заяви відмовлено.

Не погодившись із вказаною ухвалою, публічне акціонерне товариство "Український інноваційний банк" звернулось до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 23.11.2016р. у справі №910/15032/13. Припинити провадження у справі №910/15032/13 за заявою товариства з обмеженою відповідальною "Технік Енерджі" про визнання наказу №910/15032/13 від 25.10.2013р. таким, що не підлягає виконанню

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.01.2017р. відновлено ПАТ "Український інноваційний банк" строк на подання апеляційної скарги, апеляційну скаргу прийнято до провадження.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.02.2017р. провадження у справі №910/15032/13 зупинено до розгляду Верховним судом України заяви Національного банку України про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 31.08.2016р. у справі №826/1162/16.

23.02.2018 року на адресу суду від ПАТ «Українська інноваційна компанія» надійшло клопотання про відновлення провадження у справі №910/15032/13 у зв'язку з прийнятям постанови Верховним судом України від 24.10.2017 року у справі №826/1162/16.

Відповідно до статті 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено. З огляду на викладене, апеляційне провадження у справі № 910/15032/13 підлягає поновленню, оскільки відпали обставини, що зумовили його зупинення. Керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційне провадження у справі № 910/15032/13 поновити.

2.Розгляд апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.11.2016 року по справі №910/15032/13 призначити на 05.03.2018 року на 11:30, який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал. №16.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Л.В. Чорна

Судді М.Л. Яковлєв

Т.І. Разіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 72416077 ?

Документ № 72416077 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72416077 ?

Дата ухвалення - 26.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72416077 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72416077 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 72416077, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 72416077, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 26.02.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 72416077 refers to case No. 910/15032/13

This decision relates to case No. 910/15032/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72416075
Next document : 72416080