
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"26" лютого 2018 р.м. ХарківСправа № 917/2163/17
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Калантай М.В.
розглянув матеріали
позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваелектроремонт", м.Полтава до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Виробничого підрозділу "Моторвагонне депо Полтава" Регіональної філії "Південна залізниця", м.Харків про стягнення 18143,86грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтаваелектроремонт" (далі за текстом - позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Виробничого підрозділу "Моторвагонне депо Полтава" Регіональної філії "Південна залізниця" (далі за текстом - відповідач) про стягнення 18143,86грн., з яких: 15794,00грн. основного боргу та 2349,86грн. пені.
На підтвердження позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов'язань щодо оплати виконаних позивачем ремонтних робіт за договором № 13 на надання послуг з ремонту лінійного обладнання.
Ухвалою від 02.01.2018 господарський суд Полтавської області відкрито провадження у справі, ухвалено справу розглядати у порядку загального позовного провадження. Ухвалою господарського суду Полтавської області від 25.01.2018 передано справу №917/2163/17 за територіальною підсудністю до господарського суду Харківської області.
Відповідно до частини 7 статті 31 ГПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи викладене, а також те, що позовна заява відповідає вимогам процесуального законодавства, суд вважає за необхідне відкрити провадження у даній справі.
Згідно частини другої статті 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
При цьому суд зазначає, що відповідно до статей 12, 247 ГПК України, з огляду на категорію справи та характер спірних правовідносин, дану справу не доцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, а тому вона буде розглядатися в порядку загального позовного провадження.
Керуючись статтями 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу №917/2163/17 до провадження.
2. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
3. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
4. Призначити підготовче засідання на "26" березня 2018 р. о(об) 11:00.
5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під’їзд, 3-й поверх, зал № 323.
6. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов в п’ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали про відкриття провадження у справі.
7. Встановити, що відповідь на відзив може бути подана позивачем протягом п'яти днів з дня отримання відзиву.
8. Встановити, що заперечення може бути подане відповідачем протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
9. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
11. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
12. Ухвалу підписано 26.02.2018.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 72415455, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 26.02.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 917/2163/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: