
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частина)
26 лютого 2018 року м. ТернопільСправа № 2/20-269(14/103-1791)
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Гевка В.Л. , судді Стадник М.С. , судді Шумського І.П. при секретарі судового засідання: Карпі М.Ю.
розглянув матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", вул. Автозаводська, 54/19 м. Київ, 04114
до відповідача1: Відкритого акціонерного товариства "Тернопільський електромеханічний завод" (ВАТ"Темза") вул. Полковника Нечая, 25, м. Тернопіль, 46000
відповідача 2: Кооперативу "Союз", вул. Полковника Нечая, 25, м. Тернопіль, 46000
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю “Будтех Інтеграл Компані”, проспект Маяковського, 68, офіс 233, м. Київ, код ЄДРПОУ 33228849.
про звернення стягнення 3 142 061,57 дол. США, що за курсом НБУ станом на 12.05.2017 року становить 83 183 918,33 грн., з яких :1 546 599,13 дол. США (40 945 147,91 грн) – прострочена заборгованість за кредитом ; 1 595 462, 44 дол. США (42 238 770,42 грн) – прострочені проценти за користування кредитом на предмет іпотеки за договором від 31.10.2008, посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_1, зареєстрованого в реєстрі за №3803 та за договором іпотеки від 17.08.2007, посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_1, зареєстрованого в реєстрі за 3759
та за зустрічним позовом Відкритого акціонерного товариства "Тернопільський електромеханічний завод" (ВАТ"Темза") вул. Полковника Нечая, 25, м. Тернопіль, 46000
до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04114
про визнання недійсними договорів іпотеки №3757 та №3759 від 17.08.2007 року
За участю представників:
Позивача за первісним позовом: не з’явився;
Відповідача 1 за первісним позовом: ОСОБА_2, довіреність №17/021 від 27.04.2017;
Відповідача 2 за первісним позовом: ОСОБА_3, довіреність №007 від 17.05.2017;
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом: не з’явився
Керуючись ст.ст. 230, 233,234, 235, п.п.9,11 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі №2/20-269(14/103-1791).
2. Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.
3. Погодити продовження строку проведення судово-економічної експертизи у строк понад три місяці.
4. Зупинити провадження у справі №2/20-269(14/103-1791) на час проведення експертизи.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 254-257 ГПК України.
Повний текст ухвали буде виготовлено протягом не більш як п’ять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.
6. Копію повного тексту ухвали направити сторонам у справі та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/
Головуючий cуддя В.Л. Гевко
Суддя М.С. Стадник
Суддя І.П. Шумський
The court decision No. 72415338, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 26.02.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2/20-269(14/103-1791). Companies, which are mentioned in the text of this judgment: