
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
22 лютого 2018 року справа № 925/67/18
м. Черкаси
Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю прокурора відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом заяву комунального підприємства "Міський водоканал" до приватного підприємства "Ді проект" про зобов’язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 01.02.2018 Господарський суд Черкаської області прийняв позов комунального підприємства "Міський водоканал" до приватного підприємства "Ді проект" про зобов’язання вчинити дії до розгляду, відкрив провадження у цій справі і призначив у ній підготовче засідання на 10 год. 00 хв. 22.02.2018 у приміщенні Господарського суду Черкаської області.
12 лютого 2018 року заступник прокурора Черкаської області подав до Господарського суду Черкаської області заяву про вступ прокурора у цю справу для представництва інтересів держави. Господарський суд визнав цю заяву прокурора такою, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України і, тому допустив прокурора до участі у розгляді даної справи.
Відповідачу за вказаною у позові та у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань адресою його місцезнаходження Господарський суд Черкаської області надіслав рекомендованим листом з повідомленням ухвалу від 01.02.2018 про призначення підготовчого засідання на 10 год. 00 хв. 22.02.2018, проте станом на 22.02.2018 у господарського суду немає відомостей про вручення йому вказаної ухвали. Відповідач чи його представник у підготовче засідання не явилися.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 та п. 1 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання у разі неявки у це засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;
Отже, підготовче засідання слід відкласти на інший день з підстав, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 183 та п. 1 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на 10 год. 00 хв. 07 березня 2018 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №313.
2. Визнати явку для участі у підготовчому засіданні суду прокурора, позивача та відповідача обов`язковою.
3. Зобов’язати комунальне підприємство "Міський водоканал" до початку підготовчого засідання подати до Господарського суду Черкаської області письмове пояснення щодо відмінності між підставами позову у цій справі і в уже розглянутій Господарським судом Черкаської області справі №925/1504/17.
4. Роз’яснити прокурору, позивачу та відповідачу про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки в у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтями 183, 202 Господарського процесуального кодексу України.
5.Повідомити прокурору та сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/
Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя М.В. Дорошенко
The court decision No. 72415308, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 22.02.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 925/67/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: