Court ruling № 72414798, 21.02.2018, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

21.02.2018Справа № 910/23114/17

За позовомОб'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шепелевський маєток»до Київської міської державної адміністрації простягнення 38831,26 грн Суддя Смирнова Ю.М.

Представники учасників процесу:

від позивачаКоваленко І.М., довіреність б/н від 28.09.17;від відповідачаБіловицька Ю.О., довіреність № 001-129 від 16.01.18;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що за відповідачем закріплені квартири № 41 та 43 в будинку за адресою: АДРЕСА_1, однак, житлово-комунальні послуги відповідачем не сплачувались, у зв'язку з чим в останнього утворилась заборгованість у розмірі 38831,26 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.01.2018 відкрито провадження у справі №910/23114/17 та призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 21.02.2018.

09.02.2018 від відповідача через відділ діловодства суду надійшов відзив на позов. У відзиві відповідач зазначає, що згідно Акту № 393 від 20.12.2017 квартира № 43 передана підприємству Теплові мережі АК «Київенерго», а квартира № 41 відповідно до свідоцтва про право власності від 22.10.2008 належить на праві приватної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в рівних долях.

Таким чином, Київська міська державна адміністрація вказує, що є неналежним відповідачем у справі.

21.02.2018 від позивача через відділ діловодства суду надійшло клопотання про заміну відповідача, у якому позивач просить замінити відповідача у справі з Київської міської державної адміністрації на Публічне акціонерне товариство «Київенерго».

Відповідно до ч. 2 ст. 48 Господарського процесуального кодексу України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження-до початку першого судового засідання, за клопотання позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 48, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача про заміну неналежного відповідача належним задовольнити.

2. Замінити первісного відповідача - Київську міську державну адміністрацію належним відповідачем - Публічним акціонерним товариством «Київенерго» (01001, м.Київ, площа Івана Франка, будинок 5; ідентифікаційний код 00131305).

3. Судове засідання для розгляду справи по суті відкласти на 07.03.18 об 11:20. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №16 (корпус «Б»). Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

4. Встановити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

5. Встановити строк для подання позивачем відповіді на відзив - протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов.

6. Попередити сторони про передбачені ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України наслідки неявки в судове засідання учасника справи, а позивача - про передбачені п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова