Decision № 72413871, 23.02.2018, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Kryvyi Rih)

Approval Date
23.02.2018
Case No.
193/990/17
Document №
72413871
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 193/990/17 22-ц/774/639/К/18

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23 лютого 2018 року м. Кривий Ріг

справа № 193/990/17

Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді: Барильської А.П.,

суддів: Бондар Я.М., Зубакової В.П.,

сторони:

позивач: ОСОБА_1

відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Петрово»

розглянув у спрощеному позовному провадженні, у порядку ч.13 ст. 7, ч.1 ст. 369 ЦПК України, без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, питання щодо ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Петрово», третя особа: Відділ реєстраційної служби Софіївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання договору оренди земельної ділянки від 23 січня 2015 року недійсним та скасування його державної реєстрації, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 12 лютого 2018 року апеляційну скаргу задоволено, та постановлено по справі нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Орган опіки та піклування Томаківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про надання дозволу на виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди та супроводу другого з батьків - відмовлено.

Відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Учасники, в судове засідання призначене на 23 лютого 2018 року не викликалися, оскільки справу судом апеляційної інстанції було розглянуто спрощеному позовному провадженні, у порядку ч.13 ст. 7, ч.1 ст. 369 ЦПК України, без повідомлення учасників у справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів дійшла висновку, що є підстави для ухвалення додаткового рішення по справі, з огляду на наступне.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Як вбачається із матеріалів справи, в серпні 2017 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Петрово», третя особа: Відділ реєстраційної служби Софіївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання договору оренди земельної ділянки від 23 січня 2015 року недійсним та скасування його державної реєстрації.

Рішенням Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 06 листопада 2017 року позовні вимоги позивача задоволені.

Визнано недійсним договір оренди землі № 16-02/2015-07-оз від 23 січня 2015 року, укладений між ОСОБА_1 і ТОВ Агрофірма «Петрово» та скасовано державну реєстрацію договору оренди землі № 16-02/2015-07-оз від 23 січня 2015 року, який зареєстровано Реєстраційною службою Софіївського районного управління юстиції Дніпропетровської області 04 березня 2015 року за номером запису про інше речове право: 9033173.

Стягнуто з ТОВ Агрофірма "Петрово" на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 640 грн.

Рішення суду першої інстанції оскаржено відповідачем по справі.

Постановою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 12 лютого 2018 року прийнято постанову про скасування рішення Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 06 листопада 2017 року.

Як вбачається із постанови Апеляційного суду Дніпропетровської області від 12 лютого 2018 року, судом було розглянуто позовні вимоги ОСОБА_1, досліджено докази по справі, надано їм оцінку, перевірено доводи апеляційної скарги представника відповідача та надано їм оцінку.

Натомість, суд апеляційної інстанції не вирішив по суті питання щодо позовних вимог позивача, а помилково зазначив у резолютивній частині про відмову в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Орган опіки та піклування Томаківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про надання дозволу на виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди та супроводу другого з батьків.

Таким чином, оскільки при ухваленні нового рішення Апеляційним судом Дніпропетровської області, за результатами розгляду апеляційної скарги ТОВ Агрофірма "Петрово" на рішення Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 06 листопада 2017 року, не було вирішено питання по суті позовних вимог ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Петрово», третя особа: Відділ реєстраційної служби Софіївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання договору оренди земельної ділянки від 23 січня 2015 року недійсним та скасування його державної реєстрації, колегія суддів приходить до висновку про наявність правових підстав для ухвалення додаткового рішення по справі та відмові ОСОБА_1 в задоволенні позовних аимог до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Петрово», третя особа: Відділ реєстраційної служби Софіївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання договору оренди земельної ділянки від 23 січня 2015 року недійсним та скасування його державної реєстрації.

Керуючись ст. ст. 141, 270 ЦПК України, Апеляційний суд Дніпропетровської області, -

В И Р І Ш И В :

Ухвалити по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Петрово», третя особа: Відділ реєстраційної служби Софіївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання договору оренди земельної ділянки від 23 січня 2015 року недійсним та скасування його державної реєстрації.

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні позовних аимог до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Петрово», третя особа: Відділ реєстраційної служби Софіївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання договору оренди земельної ділянки від 23 січня 2015 року недійсним та скасування його державної реєстрації.

Додаткове рішення набирає законної сили з моменту його прийняття, та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст додаткового рішення складено 23 лютого 2018 року.

Головуючий:

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 72413871 ?

Документ № 72413871 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 72413871 ?

Дата ухвалення - 23.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72413871 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72413871 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 72413871, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Kryvyi Rih)

The court decision No. 72413871, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Kryvyi Rih) was adopted on 23.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 72413871 refers to case No. 193/990/17

This decision relates to case No. 193/990/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72413870
Next document : 72413873