№ 7241285, 16.12.2009, Luhansk District Administrative Court

Категорія 6.6.2

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

16 грудня 2009 року Справа № 2а-28351/09/1270

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді Ушакова Т.С.

при секретарі судового засідання Юрченко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом Прокурора Антрацитівського району Луганської області в інтересах держави в особі Державного реєстратора Антрацитівської районної державної адміністрації до Приватного підприємства фірми «Сталкер», третя особа: Антрацитівська обєднана державна податкова інспекція, про визнання недійсним запису про державну реєстрацію, припинення юридичної особи, накладення арешту на рахунки,

за участі представників сторін:

прокурор: Гриненко С.В., посвідчення № 548,

від позивача: не зявився,

від відповідача: ОСОБА_4,

від третьої особи: Ковальчук В.В., довіреність № 19 від 05.05.2009 року,

Дяченко М.В., довіреність № 27 від 16.12.2009 року, -

ВСТАНОВИВ:

03 грудня 2009 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Прокурора Антрацитівського району Луганської області в інтересах держави в особі Державного реєстратора Антрацитівської районної державної адміністрації до Приватного підприємства фірми «Сталкер», третя особа: Антрацитівська обєднана державна податкова інспекція, про визнання недійсним запису про державну реєстрацію, припинення юридичної особи, накладення арешту на рахунки відповідача (ЛФ «Приватбанк» МФО 304795 р/р 26067301375001, р/р 26056301375001, р/р 26001301375001; ЛФ «Приватбанк» Антрацитівське відділення АК ПІБ МФО 304331 р/р 26009301150495; Промінвестбанк МФО 304341 р/р 26151301150495).

У судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Представник позивача в судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлявся.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, пояснив, що фінансово-господарською діяльністю підприємства з моменту реєстрації він не займався, приблизно у 2001-2002 році віддав свій паспорт незнайомій людині, через деякий час паспорт повернули. До діяльності ППФ «Сталкер» ніякого відношення не має, місцезнаходження печатки та штампу йому не відомо, оскільки їх він не отримував, звітність по підприємству не вів та не здавав.

Представники третьої особи не заперечували проти задоволення позовних вимог.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що Приватне підприємство фірма «Сталкер» (далі ППФ «Сталкер») зареєстровано як юридична особа 05 березня 2001 року Управлінням економіки Антрацитівської районної державної адміністрації, № 24197254Ю0010085, ідентифікаційний код 31255891, за адресою: Луганська область, Антрацитівський район, с. Іванівка, вул. Октябрська, 24.

Згідно статуту ППФ «Сталкер» засновником підприємства є ОСОБА_4.

20.03.2001 року це підприємство взято на облік в Антрацитівській обєднаній державній податковій інспекції за № 01/03-11-120, що підтверджується довідкою Антрацитівської обєднаної державної податкової інспекції про взяття на облік платника податків від 20.03.2001 року за № 66/29-103.

ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що приблизно у 2001-2002 році віддав свій паспорт незнайомій людині, через деякий час паспорт повернули. Ніякою фінансово-господарською діяльністю підприємства з моменту реєстрації він не займався, до діяльності ППФ «Сталкер» ніякого відношення не має, місцезнаходження печатки та штампу йому не відомо, оскільки їх він не отримував, звітність по підприємству не вів та не здавав.

Як вбачається з матеріалів справи, державна реєстрація Приватного підприємства фірма «Сталкер» здійснена невідомою особою на підставі документів ОСОБА_4 Невідома особі здійснювала дії, які необхідні для реєстрації підприємства без мети в подальшому займатися підприємницькою діяльністю.

Вищевикладене свідчить про те, що ППФ «Сталкер» зареєстровано з порушенням вимог чинного законодавства, які усунути не можливо.

Вказана обставина знаходиться в причинно-наслідковому звязку з державною реєстрацією субєкта підприємництва, тому запис про державну реєстрацію приватного підприємства фірми «Сталкер» є недійсним.

Відповідно до п. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб підприємців» підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством юридичної особи, зокрема є визнання недійсним запису про проведення державно реєстрації через порушення закону, допущені при створенні юридичної особи, які не можна усунути.

Згідно запису № 2 довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 15.07.2008 року за № 1362143 0001 000668 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесено інформацію щодо відсутності юридичної особи відповідача за адресою: Луганська область, Антрацитівський район, с. Іванівка, вул. Октябрська, 24.

Актом від 07.09.2009 року, складеним фахівцями Краснолуцького ВПМ УПМ ДПА в Луганській області, підтверджується, що ППФ «Сталкер» за адресою, зазначеною в статутних документах, не знаходиться.

Відповідно до п. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб підприємців» підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством юридичної особи, також є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Враховуючи те, що Приватне підприємство фірма «Сталкер» було зареєстроване на підставну особу, яка не мала наміру та можливості займатись підприємницькою діяльністю, а також те, що підприємство не знаходиться за адресою, зазначеною у статутних документах, то це є підставою припинення юридичної особи, та визнання недійсним запису про проведення державно реєстрації.

Згідно ч. 3 ст. 112 Кодексу адміністративного судочинства України при повному визнанні відповідачем адміністративного позову і прийнятті його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

Оскільки судом встановлено, що визнання позову не суперечить закону та не порушує нічиїх прав, свобод та інтересів, суд вважає, що відсутні підстави для неприйняття визнання позову.

За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, визнати недійсним запис від 02 березня 2001 року, № 24197254Ю0010085 про державну реєстрацію юридичної особи Приватного підприємства фірми «Сталкер», і. к. 31255891, зареєстрованого за адресою: Луганська область, Антрацитівський район, с. Іванівка, вул. Октябрська, 24, припинити юридичну особу ППФ «Сталкер», накласти арешт на рахунки ППФ «Сталкер»: ЛФ «Приватбанк» МФО 304795 р/р 26067301375001, р/р 26056301375001, р/р 26001301375001; ЛФ «Приватбанк» Антрацитівське відділення АК ПІБ МФО 304331 р/р 26009301150495; Промінвестбанк МФО 304341 р/р 26151301150495.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 17, 18, 94, 112, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Прокурора Антрацитівського району Луганської області в інтересах держави в особі Державного реєстратора Антрацитівської районної державної адміністрації до Приватного підприємства фірми «Сталкер», третя особа: Антрацитівська обєднана державна податкова інспекція, про визнання недійсним запису про державну реєстрацію, припинення юридичної особи, накладення арешту на рахунки задовольнити повністю.

Визнати недійсним запис від 02 березня 2001 року, № 24197254Ю0010085 про державну реєстрацію юридичної особи Приватного підприємства фірми «Сталкер», і. к. 31255891, зареєстрованого за адресою: Луганська область, Антрацитівський район, с. Іванівка, вул. Октябрська, 24.

Припинити юридичну особу Приватне підприємство фірму «Сталкер», зареєстроване як юридична особа 05 березня 2001 року Управлінням економіки Антрацитівської районної державної адміністрації, про що зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ 02 березня 2001 року за № 24197254Ю0010085, ідентифікаційний код 31255891, за адресою: Луганська область, Антрацитівський район, с. Іванівка, вул. Октябрська, 24.

Накласти арешт на рахунки Приватного підприємства фірми «Сталкер»: ЛФ «Приватбанк» МФО 304795 р/р 26067301375001, р/р 26056301375001, р/р 26001301375001; ЛФ «Приватбанк» Антрацитівське відділення АК ПІБ МФО 304331 р/р 26009301150495; Промінвестбанк МФО 304341 р/р 26151301150495.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови виготовлено 21 грудня 2009 року.

СУДДЯ Т.С. УШАКОВ