Court ruling № 72412437, 31.01.2018, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 316/1344/17

Провадження № 2/316/68/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" січня 2018 р. м. Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області, у складі:

головуючого судді: Капустинського М.В.

за участю секретаря судового засідання: Терещенко О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Енергодарі цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» в особі свого представника – ОСОБА_2 звернувся до Енергодарського міського суду Запорізької області 05.09.2017 року з позовною заявою до відповідача – ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 08.02.2010 року.

У судове засідання сторони не з’явились.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв’язку з неявкою всіх осіб які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку:

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Згідно пп.9 п.1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Положеннями ст.48 ЦПК України передбачено, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи (ст.46 ЦПК України).

Згідно ч.4 ст.24 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Згідно повного Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть номером: 00019436279, виданого Енергодарським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Запорізькій області, 17 серпня 2015 року було складено актовий запис №351 пор те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (відповідач по справі) - помер 13 серпня 2015 року.

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Правонаступником померлого є його спадкоємці. Вони виступають у цивільному процесі в межах наданих їм прав і прийнятих обов’язків. Такі особи можуть вступати у справу або бути притягнуті судом, якщо вони прийняли спадщину (глава 84 ЦК України ).

Відповідно до вимог ст. 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно приписів ст.608 ЦК України, зобов'язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов'язаним з його особою і у зв'язку з цим не може бути виконане іншою особою, або кредитора, якщо воно є нерозривно пов'язаним з особою кредитора.

В даному випадку, не вбачається підстав припинення зобов’язань передбачених ст.608 ЦПК України.

Статтями 1218, 1219 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Враховуючи, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, у суду відсутні дані про наявність правонаступників, тобто при даних обставинах розгляд справи неможливий, суд вважає необхідним з підстав передбачених п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України зупинити провадження по справі, до моменту залучення до участі у розгляді справи правонаступника чи законного представника покійного ОСОБА_1 (п.1 ч.1 ст.253 ЦПК України).

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 251, 253, 259-261, 353, 354 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі №316/1344/17 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -зупинити до залучення до участі у розгляді справи правонаступника чи законного представника покійного ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційний суд Запорізької області через Енергодарський міський суд Запорізької області.

Суддя М. В. Капустинський