
Справа № 161/2699/18
Провадження № 3/161/821/18
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 лютого 2018 року м. Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Артиш Я.Д., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Луцького ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,
за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, 09 лютого 2018 року, близько 11 год. 05 хв., перебуваючи за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 листопада 2017 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, вчинив насильство в сім’ї психологічного характеру щодо своєї матері ОСОБА_2, зокрема, висловлювався нецензурною лайкою в сторону останньої, а також нанесені удару, внаслідок чого завдав шкоди її психічному та фізичному здоров’ю.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 не заперечував факт вчинення ним названих вище дій, щиро розкаявся у вчиненому, просив суворо не карати.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, повністю доведена в суді і підтверджується його власним поясненням, протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №692239 від 12 лютого 2018 року, письмовою заявою та письмовим поясненням ОСОБА_2 від 09 лютого 2018 року, рапортом помічника чергового Луцького ВП ГУПН у Волинській області ОСОБА_3 від 09 лютого 2018 року, висновком за результатами звернення гр. ОСОБА_2 від 14 лютого 2018 року, консультативним висновком спеціаліста № 365 від 09 лютого 2018 року та іншими матеріалами справи.
Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, який не вперше притягається до такої відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, який офіційно не працевлаштований, є інвалідом ІІІ групи, обставини, що обтяжують та пом’якшують відповідальність, зокрема, вчинення правопорушення в стані сп’яніння та щире розкаяння у вчиненому.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - 22030106 "Судовий збір" (ДСА України), банк отримувача – Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача – 820019, рахунок отримувача – 31215256700001, отримувач коштів - ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ – 37993783.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:/підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя Луцького міськрайонного суду Я.Д.Артиш
The court decision No. 72411017, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 22.02.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 161/2699/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: