
22-ц/775/36/2018(м)
220/2348/16-ц
Категорія 47 Головуючий у 1-й інстанції Яненко Г.М.
Суддя-доповідач Мироненко І.П.
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
26 лютого 2018 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області в складі:
головуючого Мироненко І.П.
суддів: Мальцевої Є.Є., Лопатіної М.Ю.
секретаря Брежнєва Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області, ухваленого 31 серпня 2017 року у смт. Велика Новосілка Донецької області (повний текст складений 11 вересня 2017 року) у справі за позовом ОСОБА_3, діючого в інтересах ОСОБА_2 до Великоновосілківської селищної ради, Споживчого товариства «Потребітєль» про визнання незаконними та скасування рішень селищної ради, договору купівлі-продажу земельної ділянки не сільськогосподарського призначення, Державного Акта про право власності на земельну ділянку та права власності на земельну ділянку
Керуючись ст.ст. 367, 374, 375 ЦПК України, колегія суддів
п о с т а н о в и л а:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 залишити без задоволення.
Рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 31 серпня 2017 року залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дня прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Головуючий І.П. Мироненко
Судді: Є.Є. Мальцева
М.Ю. Лопатіна
The court decision No. 72410993, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City) was adopted on 26.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 220/2348/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: