№ 72410486, 20.02.2018, Prymorskyi District Court of Mariupol City

Справа № 266/837/18

Провадження№ 3/266/355/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2018 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с. Кропивка, Хмільницького району, Вінницької області, громадянина України, працюючого начальником служби ракетно-артилерійського озброєння в/ч №А1586, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

19.02.2018 року прокурором військової прокуратури Маріупольського гарнізону майором юстиції ОСОБА_3 складено адміністративний протокол у відношенні ОСОБА_2 за ознаками адміністративного правопорушення передбаченого ст. 172-15 КУпАП. Згідно вищезгаданого протоколу, ОСОБА_2 у період часу з 01.05.2017 по 06.05.2017 року, не організував здійснення належного ремонту пошкодженої техніки та усунувся від управління і контролю за військовослужбовцями, що здійснювали ремонт пошкодженої техніки, та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 172-15 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_2 в судовому засіданні провину визнав, просив суворо не карати.

Вина правопорушника підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення від 19 лютого 2018 року, протоколами допиту свідків, рапортами.

Вирішуючи питання про накладення стягнення, суд, виходячи із мети адміністративного стягнення, характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставин, що пом’якшують відповідальність, накладає стягнення в межах санкції статті.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Разом із тим, відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", суд вважає за можливе звільнити правопорушника від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 33, 34,36, 40-1, 283, 280, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 1700 гривень на розрахунковий рахунок № 31114106700055 ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 37989721, одержувач платежу Маріупольське УК/Приморський район м. Маріуполя/ 22030001, код платежу 21081100.

Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, від сплати судового збору.

Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Д`яченко Д. О.