
264/4737/17
2/264/211/2018
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 лютого 2018 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Кузнецова Д.В., при секретарі Мащенко Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Харцизький трубний завод» та Приватного акціонерного товариства «УАСК «АСКА-ЖИТТЯ» про визнання дій неправомірними, зобов’язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
Під час розгляду справи виникла необхідність у витребуванні з ПрАТ «УАСК «АСКА-ЖИТТЯ» відомостей про те, чи було повідомлено, відповідно до пункту 9.1.1. Договору № 32 страхування життя працівників ВАТ «Харцизький трубний завод» від 30.09.2003 року, ПрАТ «УАСК «АСКА-ЖИТТЯ» про намір підприємства достроково розірвати дію цього договору, а також інформації про те, чи було проведено розірвання Договору, відповідно до пункту 9.1.1. Договору № 32 страхування життя працівників ВАТ «Харцизький трубний завод» від 30.09.2003 року, відносно конкретної особи, ОСОБА_1, шляхом проведення ПрАТ «УАСК «АСКА-ЖИТТЯ» виплати викупної суми відносно застрахованої особи ОСОБА_1 раніше строку закінчення дії цього Договору страхування, внаслідок накладення на ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення.
Крім того, виникла необхідність у витребуванні ПрАТ «Харцизький трубний завод» порядку ведення реєстрів застрахованих осіб за Договором № 32 страхування життя працівників ВАТ «Харцизький трубний завод» від 30.09.2003 року; всіх документів про накладення стягнення на ОСОБА_1 та відомостей про причину її не включення до Реєстру застрахованих осіб, а також інформації про те, чи проводилась, відповідно до пункту 9.1.1. Договору № 32 страхування життя працівників ВАТ «Харцизький трубний завод» від 30.09.2003 року, виплата викупної суми відносно ОСОБА_1, у зв’язку із розірванням щодо неї договору страхування.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає доцільним витребувати вказані відомості для залучення до матеріалів справи.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Витребувати з Приватного акціонерного товариства «УАСК «АСКА-ЖИТТЯ» наступні відомості:
- чи було повідомлено, відповідно до пункту 9.1.1. Договору № 32 страхування життя працівників ВАТ «Харцизький трубний завод» від 30.09.2003 року, ПрАТ «УАСК «АСКА-ЖИТТЯ» про намір підприємства достроково розірвати дію цього договору. Якщо так, надати відповідне письмове повідомлення до ВАТ «Харцизький трубний завод»;
- чи було проведено розірвання Договору, відповідно до пункту 9.1.1. Договору № 32 страхування життя працівників ВАТ «Харцизький трубний завод» від 30.09.2003 року, відносно конкретної особи, ОСОБА_1, шляхом проведення ПрАТ «УАСК «АСКА-ЖИТТЯ» виплати викупної суми відносно застрахованої особи ОСОБА_1, раніше строку закінчення дії цього Договору страхування, внаслідок накладення на ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення. Якщо виплата викупної суми відбулась, надати письмові відомості стосовно цієї дії.
Витребувати з Приватного акціонерного товариства «Харцизький трубний завод» наступні відомості:
- порядок ведення реєстрів застрахованих осіб за Договором № 32 страхування життя працівників ВАТ «Харцизький трубний завод» від 30.09.2003 року;
- всі документи про накладення стягнення на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та відомості про причину її не включення до Реєстру застрахованих осіб;
- чи проводилась, відповідно до пункту 9.1.1. Договору № 32 страхування життя працівників ВАТ «Харцизький трубний завод» від 30.09.2003 року, виплата викупної суми відносно ОСОБА_1, у зв’язку із розірванням щодо неї договору страхування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 72409672, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 23.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 264/4737/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: