
264/881/18
2/264/720/2018
У Х В А Л А
23 лютого 2018 року суддя Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_2 В`ячеслава Леонідовича до Держави України в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної в результаті скоєння терористичних актів під час проведення АТО в м. Донецьку,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_2, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, в Кальміуському районі м.Маріуполя, звернувся до Держави України в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної в результаті скоєння терористичних актів під час проведення АТО в м. Донецьку.
В позовній заяві позивач, зокрема, просив звільнити його від сплати судового збору, посилався на вимоги п. 6 ч. 1 ст. 5 та ст. 8 ЗУ «Про судовий збір».
Згідно із п. 6 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до п.п. 1, 3 ч. 1, ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, а також зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров’ю.
З матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся із вимогами про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 3000000 грн. та моральної шкоди в розмірі 1000000 грн., заподіяної в результаті скоєння терористичних актів під час проведення АТО в м. Донецьку, знаходиться на обліку в Лівобережному об’єднаному УПФУ м. Маріуполя та отримує пенсію по інвалідності внаслідок загального захворювання інвалідам ІІІ групи у розмірі 1461,31 грн., перебуває на обліку як внутрішньо переміщена особа. Крім того, ОСОБА_2 визнаний потерпілим у кримінальному провадженні за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч.ч. 1, 2, 3 ст. 285, ст. 341, ч. 2 ст. 438 КК України.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає можливим задовольнити клопотання позивача та звільнити останнього від сплати судового збору за вказаною справою.
Суд також зазначає, позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб’єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суддя
У Х В А Л И В :
Звільнити ОСОБА_2 В`ячеслава Леонідовича, від сплати судового розгляду за подачу вказаної позовної заяви до Держави України в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної в результаті скоєння терористичних актів під час проведення АТО в м. Донецьку.
Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 В`ячеслава Леонідовича до Держави України в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної в результаті скоєння терористичних актів під час проведення АТО в м. Донецьку.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Іллічівського районного суду Донецької області на 15 березня 2018 року на 11:50 годину.
Визначити відповідачам строк до 15 березня 2018 року для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов’язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред’явити зустрічний позов.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена у зв’язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 72409564, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 23.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 264/881/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: