Decision № 7240949, 20.10.2009, Rovenky City Court of Luhansk Oblast

Approval Date
20.10.2009
Case No.
2-2635-09
Document №
7240949
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

РІШЕННЯ

Імям України

20 жовтня 2009 року Ровеньківський міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді Ібадової Н.П.

при секретарі Одинцовій А.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ровеньки цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 « про стягнення аліментів на неповнолітню дитину»,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом, у якому вказала, що з відповідачем вона перебувала у шлюбних відносинах з 08 січня 2000 року. Рішенням Ровеньківського міського суду від 15 лютого 2008 року їй шлюб був розірваний. Від шлюбу вони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає разом з нею. З січня 2008 року відповідач надає матеріальну допомогу на утримання дочки у розмірі 300 грн. Їй відомо, що відповідач працює в ВП ш. ім. Дзержинського і має можливість надавати грошову допомогу на утримання дитини в більшому розмірі. Інших дітей у відповідача не має, стягнень за виконавчими документами не проводиться.

Просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частки заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини.

Позивачка в судовому засіданні, позовні вимоги уточнила та просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частки з заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01 вересня 2009 року і до повноліття дитини, оскільки відповідач добровільно надав їм матеріальну допомогу.

Відповідач в судовому засіданні, уточнені позовні вимоги визнав, проти їх задоволення не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Від спільного життя сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3).

Згідно із ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно із п.3 ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

Згідно із ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК України.

З відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 213, 214, 215, 218, 294, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01 вересня 2009 року і до досягнення дитиною віку повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, державне мито на користь держави у розмірі 51 гривні.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у суді в розмірі 30 гривень з перерахунком до соціального фонду Державного бюджету по КЕКД 22050000 „Оплата витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ у судах” (р/р 31213259700059 в УДК в м. Ровеньки, код 24046930, МФО 804013).

Допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в Луганський апеляційний суд повністю або частково. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Н.П. Ібадова

Часті запитання

Який тип судового документу № 7240949 ?

Документ № 7240949 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 7240949 ?

Дата ухвалення - 20.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7240949 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7240949 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 7240949, Rovenky City Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 7240949, Rovenky City Court of Luhansk Oblast was adopted on 20.10.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 7240949 refers to case No. 2-2635-09

This decision relates to case No. 2-2635-09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7240947
Next document : 7240950