
26.02.2018
227/4160/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2018 року м.Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хандурін В.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 2 ст.187 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 04 квітня 2017 року, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, було встановлено адміністративний нагляд терміном один рік, застосувавши до останнього обмеження у вигляді: заборони виходу з будинку за місцем проживання в період з 20 години до 04 години, окрім як на роботу; заборони виїзду в особистих справах за межі міста без дозволу керівника відділу поліції; реєстрацію в поліції 4 рази на місяць.
ОСОБА_1 13.12.2017 року о 22:30 годині та 16.12.2017 року о 22:00 годині був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: м. Білозерське, вул. Матросова, 21, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього постановою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 04.04.2017 року.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєних правопорушеннях визнав повністю, підтвердив, що дійсно 13.12.2017 року та 16.12.2017 року був відсутнім за місцем свого мешкання після 22:00 години через свої особисті справи.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, приходжу до висновку, що в його діях 13.12.2017 року та 16.12.2017 року є склад правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Крім визнання факту скоєння правопорушення самим ОСОБА_1, його вина підтверджується: протоколами серії ГП № 381145 від 20.12.2017 року та серії ГП № 381146 від 20.12.2017 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1, рапортом старшого сержанта ОСОБА_2 від 13.12.2017 року та 16.12.2017 року.
Згідно копії постанови від 15.08.2017, долученої до адміністративного матеріалу, ОСОБА_1 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП.
При визначенні виду і розміру стягнення, суд, враховуючи характер скоєного правопорушення, наслідки правопорушення, що настали, особу правопорушника, ступінь його вини, а також враховуючи вимоги ч.2 ст.36 КУпАП, вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 36, 221, 283, 284, 287, ч. 2 ст.187 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВК 047787, РНОКПП НОМЕР_1, визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн. (двісті п’ятдесят п’ять гривень), який слід сплатити на розрахунковий рахунок 31112106700035, код платежу 21081100, код банку МФО 834016, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37755456, банк отримувач - ГУ ДКСУ у Донецькій області.
На підставі частини другої статті 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВК 047787, РНОКПП НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 352,40 грн. (триста п’ятдесят дві гривні 40 копійок), який сплатити на р/р 31215256700001; отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова суду може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В.В. Хандурін
The court decision No. 72409355, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 26.02.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 227/4160/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: