Sentence № 7240891, 12.11.2009, Rovenky City Court of Luhansk Oblast

1-538/09

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

12 ноября 2009 год Ровеньковский городской суд

Луганской области

в составе: председательствующего судьи ИБАДОВОЙ Н.П.

при секретаре: ОДИНЦОВОЙ А.А.

с участием прокурора: ЯНЕВА Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гор. Ровеньки Луганской области уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца, г.Луганск, украинца, гражданина Украины, холостого, образование средне-специальное, работающего по найму, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, -

У С Т А НО В И Л:

12 августа 2009 года, в 19.00 часов, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное производство, изготовление, приобретение, хранение наркотических средств для личного употребления, находясь на мусорной свалке, расположенной в районе ул. Есенина, г. Ровеньки-6 ,Луганской области, сорвал верхушечные части дикорастущей конопли, которые перенес в дом, где проживает, по АДРЕСА_1, где высушил, после чего высушенную коноплю покурил через самодельное приспособление для курения (бульбулятор), которое изготовил ранее, а оставшуюся коноплю положил за печь для того, что бы употребить, как наркотическое средство. 13 августа 2009 года, в доме, где проживает ОСОБА_1, расположенном по адресу: АДРЕСА_1 в кухне, сотрудниками милиции было обнаружено и изъято: вещество растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно заключению экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 5480/2222 , являются особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной), общей массой 12,9 грамм, а так же комкообразное вещество, которое согласно заключению экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 5480/2222, является особо опасным наркотическим средством, смолой каннабиса. Масса смолы каннабиса 0,8 грамм.

Подсудимый ОСОБА_1, свою вину в инкриминируемом ему деянии, в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины признал полностью и суду пояснил, что коноплю он употребляет с начала июня 2009 года, путем курения. Другие наркотические, либо психотропные вещества он не употребляет. 12 августа 2009 года, в 19.00 часов, он решил пойти на п. Алмазный и нарвать конопли. Когда проходил мимо свалки мусора, расположенной в балке, в районе пожарной части п. Алмазного, он увидел кусты дикорастущей конопли. Он сорвал верхушечные части дикорастущей конопли, около 4 штук. Конопля произрастала самостоятельно, он ее не высевал, не высаживал и не обрабатывал. После чего данную коноплю он принес домой и разложил в кухне за угольной печкой, чтобы высохла горсть конопли, которой он сорвал, положил в журнал и просушил утюгом для того, чтобы попробовать покурить. Когда он ее высушил, то покурил через «бульбулятор» который он сделал ранее. Когда он покурил, то у него еще осталась высушенная конопля, которую он оставил себе на следующий день, а остальная конопля осталось сушиться за печкой.

13 августа 2009 года, в 09.00 часов, к нему домой пришли сотрудники милиции. Так же с ними пришла его мама ОСОБА_2, которой принадлежит дом, где он проживает. С письменного разрешения его мамы и в присутствии двух понятых произвели осмотр дома, где в кухне за печкой обнаружили бумажный сверток, в котором находилась влажная конопля, которую он положил, что бы высохла. Так же в данной кухне в журнале, в котором он ранее сушил коноплю утюгом, сотрудники милиции обнаружили высушенную коноплю, которую сотрудники милиции поместили в прозрачный полиэтиленовый пакет. Так же на самой угольной печи сотрудники милиции обнаружили бумажный сверток, в котором находилась высушенная ним ранее конопля, которая осталось после того, как он , 12.08.2009 года, покурил. Высушенную коноплю в бумажном свертке, обнаруженной на печке поместили в прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором уже находился пакет с высушенной коноплей и бумажным свертком с влажной коноплей. Так же сотрудники милиции возле вагонетки во дворе дома, где он проживает, обнаружили «бульбулятор», с помощью которого он курил высушенную коноплю. «Бульбулятор» поместили в полиэтиленовый пакет черно-белого цвета. Края двух пакетов обвязали нитью черного цвета и на нить приклеили бумажные бирки, на которых поставили свои подписи понятые и он. Коноплю он сорвал и высушил для личного употребления. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Кроме признательных показаний подсудимого ОСОБА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, его вина полностью подтверждается материалами уголовного дела :

- рапортом УИМ Ровеньковского ГО ГУМВД, Савченко Р.В., о том, что в доме АДРЕСА_1, принадлежащего ОСОБА_2, где проживает её сын ОСОБА_1, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения темно- зеленного цвета, с характерным запахом конопли и кальян кустарного изготовления (л.д. 4), - протоколом осмотра места происшествия, от 13.08.2009 года, в ходе которого в доме АДРЕСА_1, принадлежащего ОСОБА_2, где проживает её сын ОСОБА_1, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, темно- зеленого цвета и кальян кустарного изготовления (л.д. 6-7, 9-12), - заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 5480/2222 , от 02 сентября 2009года, вещества изъятые в доме, где проживает ОСОБА_1 являются особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) в пересчете на сухое вещество: высушенная марихуана - 6.8 грамм, не высушенная марихуана - 5.4 грамма, высушенная марихуана - 0.7 грамм, общей массой 12,9 грамма, масса смолы каннабиса 0,8 грамма. (л.д. 29-33), - постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств, от 22.09.2009 года, согласно которому - бумажный сверток, в котором находится влажное вещество растительного происхождения, зеленого цвета, бумажный сверток, содержащий сухое измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета, сухое вещество растительного происхождения зеленого цвета - в 1 пакете и самодельное приспособление состоящее из двух пластиковых бутылок кальян кустарного изготовления («бульбулятор») - в 1 пакете направлены на хранение в комнату хранения вещественных доказательств, при Ровеньковском ГО ГУМВД (л.д. 69-70,71). Показаниями свидетелей: Свидетель, ОСОБА_2, суду пояснила, что у неё есть дом по адресу АДРЕСА_1, где прописана она и её сын ОСОБА_1, который там и проживает. Она очень часто приходит к ОСОБА_1 проведывать его, по убирать в доме, наготовить кушать. Последнее время, когда она к нему приходила, то стала замечать, что у ОСОБА_1 глаза какие-то ни такие, глазной зрачок расширен. После она стала замечать, что во дворе и в доме имеются пластиковые бутылки, одна надета на другую, и внутри которых имеется смесь темно-зеленого цвета. Она спрашивала у него, что это за бутылки, но он ей ничего не говорил. ОСОБА_1 стал агрессивным, вспыльчивым, мог кинуться на неё с кулаками. После она не выдержала его отношения к ней и пошла к участковому инспектору. 13 августа 2009 года, примерно в 10.00 часов, она с сотрудниками милиции направились к ОСОБА_1 в её дом, где он проживает. Когда они пришли, то во дворе дома, возле вагонетки, они увидели пустую пластиковую бутылку, в которой находилась еще одна, и которая была без дна. Сотрудники милиции с её письменного разрешения и в присутствии двоих понятых изъяли данные бутылки и поместил в полиэтиленовый пакет. После чего в кухне за печкой сотрудник милиции обнаружил бумажный сверток, в котором находилась влажное вещество. Как пояснил ОСОБА_1, что это не высушенная конопля, которую он сорвал ранее, и положил за печку, что бы высохла. Данный газетный сверток, находящийся в нем не высушенной коноплей поместили в прозрачный полиэтиленовый пакет. Так же в данной кухне в журнале, было обнаружено и изъято высушенное вещество, зеленого цвета. Как пояснил ОСОБА_1, что это конопля, которую он высушил утюгом. Данную высушенную коноплю сотрудники милиции поместили в прозрачный полиэтиленовый пакет. Так же на самой угольной печи сотрудники милиции обнаружили бумажный сверток, в котором находилась высушенная так же ОСОБА_1, ранее конопля. ОСОБА_1 пояснил, что это конопля осталось после того, как он ,12.08.2009 года, покурил. Высушенную коноплю в бумажном свертке, обнаруженной на печке, сотрудники милиции поместили в прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором уже находился пакет с высушенной коноплей и бумажным свертком с влажной коноплей. Так же обнаруженные во дворе пластиковые бутылки, как позже выяснилось, что это самодельное приспособление для курения «бульбулятор», поместили в пакет черно-белого цвета. Края двух пакетов обвязали нитью черного цвета и на нить приклеили бумажные бирки, на которых поставили свои подписи двое понятых и ОСОБА_1. В их присутствии ОСОБА_1 пояснил, что коноплю он сорвал и высушил для личного употребления. О том, что ОСОБА_1 употребляет наркотические средства, она ранее не догадывалась. В течении года она стала догадываться и поэтому обратилась в милицию. Просит её сына, ОСОБА_1 строго не наказывать. Из показаний свидетеля ОСОБА_4, данных на досудебном следствии, оглашенных и перепроверенных в зале суда, следует, что 13 августа 2009 года, в 09.00 часов, он находился на АДРЕСА_1. В это время к нему подошел работник милиции и попросил его поприсутствовать в качестве понятого, при осмотре места происшествия, он согласился. После чего он, второй понятой по имени ОСОБА_5, вместе с работниками милиции с письменного разрешения хозяйки дома, зашли во двор дома АДРЕСА_1. К ним на встречу вышел парень, который представился как ОСОБА_1, который проживает в данном доме, а женщина, которая дала письменное согласие на осмотр дома является его (ОСОБА_1) матерью, но фамилии и имя он не запомнил. В ходе осмотра двора, возле вагонетки был обнаружен «бульбулятор». Как пояснил в их присутствии ОСОБА_1, что с помощью данного приспособления, то есть «бульбулятора» он (ОСОБА_1) курил высушенную коноплю. После чего они направились в кухню, где на стуле лежал журнал, а на журнале находилось высушенное вещество, растительного происхождения. На вопрос сотрудников милиции, что это такое, ОСОБА_1 пояснил, что это высушенная конопля, которую он (ОСОБА_1) сорвал 12 августа 2009 года и высушил утюгом, для того, что бы покурить. Так же на печке находился бумажный сверток, в котором находилась высушенная конопля. За печкой сотрудники милиции обнаружили бумажный сверток, в котором находилось влажное вещество. На вопрос сотрудников милиции, что это за вещество, ОСОБА_1 пояснил, что это не высушенная конопля, которую он (ОСОБА_1) сорвал 12 августа 2009 года. Не высушенную коноплю сотрудники милиции изъяли и поместили в прозрачный полиэтиленовый пакет. Высушенную коноплю в газетном свертке, обнаруженной на печке поместили в прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором уже находился пакет с не высушенной коноплей. Высушенную коноплю, обнаруженную в журнале поместили в прозрачный полиэтиленовый паке, в котором находился пакет с не высушенной коноплей и газетным свертком. «Бульбулятор» поместили в полиэтиленовый пакет черно-белого цвета. Края двух пакетов обвязали нитью черного цвета и на нить приклеили бумажные бирки, на которых поставили свои подписи он и второй понятой, и ОСОБА_1 ОСОБА_1, в их присутствии пояснил, что коноплю он сорвал и высушил для личного употребления (л.д. 24). Из показаний свидетеля ОСОБА_5, данных на досудебном следствии , оглашенных и перепроверенных в зале суда, следует, что он дал показания, аналогичные показаниям ОСОБА_4 (л.д. 27). Оценив собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, полностью доказана.

Суд квалифицирует действия ОСОБА_1 , по ст. 309 ч. 1 УК Украины, как незаконное производство, изготовление, приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность.

В соответствии со ст. 12 УК Украины преступление, совершенное ОСОБА_1, по ст. 309 ч.1 УК Украины, относится к категории преступлений средней степени тяжести.

ОСОБА_1 на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, что подтверждается справкой, имеющейся в деле /л.д.43/

Согласно заключению наркологической экспертизы , от 09.10.2009 года, ОСОБА_1 страдает психическими и поведенческими расстройствами в результате употребления коннабиноидов, синдром зависимости, активная зависимость (наркомания вследствие употребления марихуаны), по поводу чего нуждается в лечении, лечение не противопоказано./л.д.77/.

ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется положительно , что подтверждается характеристикой, имеющийся в деле (л.д. 53), в силу ст. 89 УК Украины не судим, что подтверждается спецпроверкой, имеющийся в деле (л.д. 50).

Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_1, суд признает: полное признание вины, чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления.

С учетом вышеприведенных доводов, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ОСОБА_1 , возможно без изоляции от общества , с назначением наказания в пределах санкции ст.309 ч.1 УК Украины, с применением ст.75 УК Украины - освобождение от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком и ст. 76 УК Украины возложение на подсудимого определенных обязанностей.

Согласно справки-счета № 2514 , от 02 сентября 2009 года, при производстве экспертизы наркотических средств № 5480/2222, по данному уголовному делу, сумма затрат составила 225 грн.36 коп. (л.д.30) , данная сумма подлежит взысканию с подсудимого ОСОБА_1, на расчетный счет научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра.

Гражданский иск не заявлен.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии с требованием ст.81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание:

-по ст.309 ч.1 УК Украины 1 ( один) год лишения свободы.

В соответствии со ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1, от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 76 п.2, 3 , 4 УК Украины , обязать осужденного ОСОБА_1, не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местажительства, работы, учебы, периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - подписку о невыезде.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1, сумму 225 грн.36 коп., в счет затрат, понесенных при производстве экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 5480/ 2222 от 02 сентября 2009 года, получатель НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013,КОД 25574305, счет № 35220002000133 , код платежа 00-10626 .

Вещественные доказательства по уголовному делу: бумажный сверток, в котором находится влажное вещество растительного происхождения, зеленого цвета, бумажный сверток, содержащий сухое измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета, сухое вещество растительного происхождения зеленого цвета - в 1 пакете и самодельное приспособление , состоящее из двух пластиковых бутылок, кальян, кустарного изготовления («бульбулятор») - в 1 пакете, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ровеньковского ГО ГУМВД, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд в течение 15 дней с момента его провозглашения путем подачи апелляции через Ровеньковский городской суд.

СУДЬЯ ИБАДОВА Н.П.