Court ruling № 72408260, 23.02.2018, Bershadskyi District Court of Vinnytsia Oblast

УХВАЛА

Справа № 126/310/18

Провадження № 1-кс/126/118/2018

"23" лютого 2018 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області Губко В. І.

при секретарі Бурлака А.І., за участю прокурора Джужука М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області Багнюка О.В. про арешт майна по кримінальному провадженню № 12018020090000059 від 02.02.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області Багнюка О.В. про арешт майна по кримінальному провадженню № 12018020090000059 від 02.02.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

Обґрунтовуючи своє клопотання слідчий стверджує, що 08.01.2018 року близько 14 години, у м.Бершадь Бершадського району Вінницької області, ОСОБА_2 спільно із ОСОБА_3 відпочивали в публічно доступному місці двоповерхової недобудови, що по АДРЕСА_1, при цьому вживали алкогольні напої. Під час відпочинку ОСОБА_2 попросив у ОСОБА_3 його мобільний телефон «NOKIA-215», щоб зателефонувати. Після цього ОСОБА_2, маючи умисел на викрадення чужого майна, застосував насильство у вигляді поштовху в ділянку грудей ОСОБА_3, від якого останній впав на землю, і відкрито, умисно, з корисливих спонукань, повторно заволодів його мобільним телефоном «NOKIA-215» та вийшов з будівлі на вулицю.

Після цього ОСОБА_3 вирішив забрати у ОСОБА_2 свій мобільний телефон та звернувся до нього із вимогою його повернути і вийшов за ним на вулицю. ОСОБА_2, помітивши, що до нього підходить ОСОБА_3, поставив мобільний телефон у кишеню куртки, та наніс два удари ногою в ділянку правої руки ОСОБА_3, при цьому з корисливих спонукань, відкрито, умисно, повторно, з корисливих спонукань, з лівої нагрудної кишені викрав 34 грн. 00 коп. та пачку сигарет «Стронг».

06.02.2018 на підставі ухвали слідчого суді Бершадського районного суду від 05.02.2018 проведено огляд будівлі недобудови, що у АДРЕСА_1. Під час огляду на першому поверсі в одній із кімнат виявлено пляшку із водою, із надписом «Ананас», біля підвіконня із зовнішньої сторони будівлі, на землі виявлено порожню пляшку від води «Пепсі» об'ємом 0,5 л., та пляшку від пива «Арсенал міцне» об'ємом 1,25 л., вказані речі вилучено з місця події як речовий доказ, та поміщено до пакету експертної служби № 1590576.

В судовому засіданні слідчий просив задоволити заявлене ним клопотання.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки зазначене майно відповідає критеріям ч. 2 ст. 167 КПК України та має значення речового доказу в даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.170-173КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області Багнюка О.В. про арешт майна по кримінальному провадженню № 12018020090000059 від 02.02.2018 року - задовольнити.

Накласти арешт на пляшку із водою, із надписом на етикетці «Ананас» об'ємом 1,5 л, порожню пляшку від води «Пепсі» об'ємом 0,5 л. та пляшку від пива «Арсенал міцне» об'ємом 1,25 л., оскільки вказані речі будуть використані як речові докази у кримінальному провадженні.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області на протязі п'яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя В. І. Губко