Court ruling № 72408045, 22.02.2018, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

Іменем України

22 лютого 2018 року м. Київ№826/12456/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А.,

при секретарі судового засідання Вовк І.Р.,

за участю представників відповідача: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про залишення без розгляду позову Центрального об'єднаного управління пенсійного фонду України в м. Києві (01601, м. Київ, вул. Борисоглібська, 14, код ЄДРПОУ 40376133) до Державного підприємства "Завод "ОСОБА_1" (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, код ЄДРПОУ 14310520) про стягнення заборго-ваності у розмірі 364093,53 грн.,

в с т а н о в и в:

До судового засідання 22.02.2017 позивач явку свого представника не забезпечив. Про дату, час і місце судового засідання позивач повідомлений належним чином. Документів, зазначених в ухвалі суду від 11.12.2017 позивачем не надано. Заяв про розгляд справи за відсутності позивача, повідомлення ним про причини неприбуття до суду не надходило. Неявка позивача перешкоджає розгляду справи.

Натомість до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з реорганізацією Центрального ОУПФУ в м. Києві та створенням ГУ ПФУ в м. Києві.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач (суб'єкт владних повноважень) не прибув у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи, що позивач (суб'єкт владних повноважень) не прибув до судового засі-дання та не повідомив суд про причини неявки і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, позов підлягає залишенню судом без розгляду. При цьому клопотання про зупинення провадження у справі не є заявою про розгляд справи за відсут-ності позивача, повідомленням про причини неприбуття представника позивача, а також не є доказом поважності причин такого неприбуття.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд

у х в а л и в:

Залишити без розгляду позов Центрального об'єднаного управління пенсійного фонду України в м. Києві.

Повідомити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністратив-ного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядку, визначеному ст.ст. 293, 295-297 КАС України. Апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня складення ухвали у повному обсязі. Складено 26.02.2018.

Суддя Д.А. Костенко