ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду за загальним порядком
23 лютого 2018 року м. Київ № 826/16431/17
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Аверкової В.В., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи
за позовом Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві
до Публічного акціонерного товариства "Трест Київспецбуд"
про стягнення заборгованості у розмірі 92 138,22 грн,
ВСТАНОВИВ:
Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства "Трест Київспецбуд" про стягнення заборгованості у розмірі 92 138,22 грн.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України (у чинній редакції на момент подання позовної заяви), скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо застосування у випадках, передбачених законом, заходів реагування щодо державного нагляду (контролю), дозвільної системи у сфері господарської діяльності, якщо вони можуть бути застосовані виключно за судовим рішенням.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 грудня 2017 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі.
15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03 жовтня 2017 року №2147-VIII, яким внесено зміни до Кодексу адміністративного судочинства України та викладено його в новій редакції.
Пунктом 10 частини першої розділу VII Перехідні положення зазначеного Закону встановлено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшло заперечення на позовну заяву від відповідача, в яких зазначено, що позивачем нарахована сума заборгованості 92 138,22 грн за період з 01 квітня 2017 року по 30 вересня 2017 року є необґрунтованою, та вказано, що відповідачем сплачено за вказаний період 37 324,88 грн.
Як встановлено статтею 242 Кодексу адміністративного судочинства України, обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.
Судове рішення має відповідати завданню адміністративного судочинства, визначеному цим Кодексом.
Враховуючи наведене, ознайомившись з матеріалами адміністративного позову та доданих до нього матеріалів, враховуючи необхідність заслухати пояснення сторін та дослідити подані разом із запереченнями на позовну заяву докази, суд вважає за необхідне призначити судове засідання..
Керуючись 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Призначити судове засідання по суті на 14 березня 2018 року о 14:45 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-а, зал судового засідання №101.
2. Зобов'язати позивача надати суду протягом 5-ти днів з дня отримання даної ухвали детальний розрахунок нарахованого боргу Публічному акціонерному товариству "Трест Київспецбуд" в розмірі 92 138,22 грн за період з 01 квітня 2017 року по 30 вересня 2017 року.
3. Повідомити, що учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на сторінці офіційного веб порталу судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.
4. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Аверкова
The court decision No. 72407981, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 23.02.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 826/16431/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: