Court ruling № 72407931, 06.02.2018, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

06 лютого 2018 року № 826/12556/16

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Васильченко І.П., розглянувши в письмовому провадженні питання виправлення технічної описки у справі

за позовом ОСОБА_1

до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві Іченської Мар’яни Сергіївни

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Житло-Комфорт», Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Затишна Оселя 17/31А»

про визнання протиправним та скасування наказу

Встановив:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві Іченської Мар’яни Сергіївни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Житло-Комфорт», Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Затишна Оселя 17/31А» про визнання протиправним та скасування наказу.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 листопада 2017 року справа прийнята до провадження та призначена до судового розгляду на 06 лютого 2018 року.

В той же час, у вступній частині ухвали суду від 17 листопада 2017 року була допущена технічна описка в частині зазначення третіх осіб. А саме, замість вірного «треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Житло-Комфорт», Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Затишна Оселя 17/31А» зазначено «треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Житло-Комфорт», Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві».

Статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущену в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити технічну описку, допущену в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 листопада 2017 року в частині зазначення третіх осіб.

Керуючись ст. ст. 241-243, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

Ухвалив:

Виправити технічну описку, допущену в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 листопада 2017 року.

Замість зазначеного «треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Житло-Комфорт», Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві» вважати вірним вірного «треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Житло-Комфорт», Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Затишна Оселя 17/31А».

Ухвала може бути оскаржена в порядку та у строки, визначені ст. ст. 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.П. Васильченко