
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
25 січня 2017 року м. Чернігів Справа № 825/1892/16
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді Падій В.В.,
за участю секретаря Кондратенко О.В.,
представника позивача Хілової І.М.,
представників відповідача Кобець Л.О., Гладченко Н.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Чернігів Вторчормет» до Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про скасування податкового повідомлення-рішення,
В С Т А Н О В И В:
Керуючись статтями 122, 158 - 163, 167, Кодексу адміністративного судочинства України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Чернігів Вторчормет» - задовольнити повністю.
Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області форми «Р» від 12.10.2016 № 0003571400 в частині збільшення суми грошового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств у сумі 537122 (п'ятсот тридцять сім тисяч сто двадцять дві) грн. 00 коп.
Присудити Публічному акціонерному товариству «Чернігів Вторчормет» за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області судовий збір у розмірі 8056 (вісім тисяч п'ятдесят шість) грн. 83 коп.
Постанова суду набирає законної сили в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Копію постанови суду в повному обсязі, можна буде отримати 31.01.2017 після 15:00.
Суддя В.В. Падій
The court decision No. 72407702, Chernihiv District Administrative Court was adopted on 25.01.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 825/1892/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: