
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
29 січня 2014 року Чернігів Справа № 825/72/14
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючої судді Падій В.В.,
за участю секретаря Кондратенко О.В.,
представника відповідача Бессараба Р.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області до дочірнього підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Девелопмент Макс ЛЛС" "Автоінвестстрой - Чернігів" про стягнення збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування,-
В С Т А Н О В И В:
Керуючись статтями 122, 158 - 163, 167, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області - задовольнити повністю.
Стягнути з дочірнього підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Девелопмент Макс ЛЛС" "Автоінвестстрой - Чернігів" (код ЄДРПОУ 30843190) на користь управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області ( р/р 31111155700276, отримувач у Менському районі /Менський район/ Банк отримувача: УДКСУ в Менському районі МФО 853592, КОД ЄДРПОУ :38030136, призначення платежу 24140300 "Збір при відчуженні легкового автомобіля") збір на обов"язкове державне пенсійне страхування в сумі 1877 (одна тисяча вісімсот сімдесят сім) грн. 50 коп.
Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядок та спосіб, передбачений статтями 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанову суду в повному обсязі можна буде отримати 03.02.14 після 15:30.
Суддя В.В. Падій
The court decision No. 72407644, Chernihiv District Administrative Court was adopted on 29.01.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 825/72/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: