
Справа № 825/4301/13-а
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
28 листопада 2013 року м. Чернігів
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді В.В. Падій,
за участю секретаря Я.О. Федоренка.,
представника позивача К.С.Поліської,
представника відповідача М.В. Сенченко,
третьої особи ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області до управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача- ОСОБА_3 про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Керуючись статтями. 122, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов - задовольнити частково.
Визнати протиправною бездіяльність управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області по не вжиттю заходів щодо закриття ВП №36548685 по виконавчому листу №2-а-194/2007, у зв"язку з повним виконанням рішення суду.
В решті задоволення позовних вимог відмовити.
Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Сторони можуть отримати копію постанови суду 04 грудня 2013 року після 15:00 год.
Суддя В.В. Падій
The court decision No. 72407613, Chernihiv District Administrative Court was adopted on 28.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 825/4301/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: