
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
05 листопада 2015 року м. Чернігів Справа № 825/3435/15-а
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді Падій В.В.,
за участі секретаря Кондратенко О.В.,
представників позивача Ширай К.А., Куценка В.В.,
Понамарьова Ю.В.,
представника відповідача Бобруйко І.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Чернігівобленерго" до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування наказу,
В С Т А Н О В И В:
Керуючись статтями 122, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» - задовольнити повністю.
Визнати протиправним та скасувати наказ Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області (код ЄДРПОУ 22815333) "Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки Публічного акціонерного товариства "Чернігівобленерго" від 06.10.2015 № 2136.
Присудити Публічному акціонерному товариству «Чернігівобленерго» за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області судовий збір у розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн.
Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядок та строки, передбачені статтями 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Копію постанови суду в повному обсязі, можна буде отримати 11.11.2015 після 15:00.
Суддя: В.В. Падій
The court decision No. 72407571, Chernihiv District Administrative Court was adopted on 05.11.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 825/3435/15-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: