Court ruling № 72407073, 26.02.2018, Ternopil District Administrative Court

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

Справа № 819/2359/17

26 лютого 2018 рокум. Тернопіль Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючої судді Мірінович У.А., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовною заявою Головного управління ДФС у Хмельницькій області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у Хмельницькій області звернулося у Тернопільський окружний адміністративний суд з позовною заявою до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 17000 грн.

Ухвалою суду від 05.01.2018 відкрито провадження у справі № 819/2359/17 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у зазначеній справі.

Представник позивача у підготовче судове засідання не з'явився, подав заяву від 12.02.2018 в якій просить залишити позовну заяву без розгляду, у зв'язку з тим, що відповідач в добровільному порядку сплатив податковий борг у розмірі 17000 грн.

Відповідач у підготовче судове засідання також не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи судом. Про причини неявки суд не повідомив.

У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі, суд, керуючись частиною четвертою статті 229 КАС України не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу та розглянув дану справу в порядку письмового провадження відповідно до частини дев'ятої статті 205 КАС України.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи та з урахуванням того, що позивач подав заяву про залишення позову без розгляду і це не суперечить чинному законодавству, оскільки не порушує будь - чиїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд дійшов висновку, що заяву позивача слід задовольнити та позовну заяву залишити без розгляду.

Керуючись статтями 240, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління ДФС у Хмельницькій області до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНКПП НОМЕР_1) про стягнення податкового боргу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп.,- залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Мірінович У.А.

Копія вірна

Суддя Мірінович У.А.