Court ruling № 72407018, 26.02.2018, Sumy District Administrative Court

Approval Date
26.02.2018
Case No.
818/314/18
Document №
72407018
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про забезпечення позову

26 лютого 2018 р. справа № 818/314/18

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши заяву Приватного підприємства "Рубін" про забезпечення позову у справі за позовом Приватного підприємства "Рубін" до Управління Держпраці у Сумській області про визнання протиправною та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Сумського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Приватного підприємство "Рубін" до Управління Держпраці у Сумській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу від 15 січня 2018 року №5/СМ314 в сумі 96000 грн.

01.02.2018 Сумським окружним адміністративним судом було відкрито провадження в зазначеній справі.

26.02.2018 від приватного підприємства "Рубін" до суду надійшла заява про забезпечення позову, в якій підприємство просить зупинити стягнення на підставі постанови Управління Держпраці у Сумській області від 15 січня 2018 року №5/СМ314 про накладення на приватне підприємство "Рубін" штрафу у розмірі 96000 грн. Заява мотивована тим, що державним виконавцем Роменського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області відкрито виконавче провадження по виконанню виконавчого документа, а саме постанови №5/СМ314 про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами, яка є предметом оскарження в межах даної справи.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 150 КАС України суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити заходи забезпечення позову, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду; або очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень, та порушення прав, свобод або інтересів особи, яка звернулася до суду, таким рішенням, дією або бездіяльністю.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 151 Кодексу адміністративного судочинства України позов може бути забезпечено зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.

З матеріалів справи вбачається, що управлінням держпраці у Сумській області було винесено постанову від 15 січня 2018 року №5/СМ 314, якою до ПП «Рубін» застосований штраф в розмірі 96000 грн.

Згідно копії постанови від 22 лютого 2018 року, старшим державним виконавцем Роменського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області за заявою Управління держпраці у Сумській області відкрито виконавче провадження №55852477 про стягнення з ПП «Рубін» штрафу 96000 грн. Зобов"язано боржника подати декларацію про доходи та майно та попередити боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Стягнути з боржника виконавчий збір у розмірі 9600 грн. та витрати виконавчого провадження.

Враховуючи, що приватним підприємством "Рубін" оскаржується в судовому порядку постанова Управління Держпраці у Сумській області від 15 січня 2018 року №5/СМ314, на підставі якої відкрито виконавче провадження, суд вважає за необхідне зупинити стягнення до набрання законної сили судовим рішенням у справі.

Крім того, суд зазначає, що стягнення штрафу, а також виконавчого збору до набрання рішенням суду законної сили, може істотно ускладнити виконання рішення суду, а також поновлення порушених інтересів позивача.

Керуючись статтями 150, 151, 154, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Приватного підприємства "Рубін" (42009, Сумська область, м. Ромни, вул. Дудіна, буд. 18 Б, код ЄДРПОУ 30880121) про забезпечення позову - задовольнити.

Зупинити стягнення на підставі постанови Управління Держпраці у Сумській області від 15 січня 2018 року №5/СМ314 про накладення на Приватне підприємство "Рубін" штрафу у розмірі 96000 грн. до набрання законної сили судовим рішенням у справі.

Ухвала підлягає негайному виконанню, оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя C.О. Бондар

Часті запитання

Який тип судового документу № 72407018 ?

Документ № 72407018 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72407018 ?

Дата ухвалення - 26.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72407018 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72407018 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 72407018, Sumy District Administrative Court

The court decision No. 72407018, Sumy District Administrative Court was adopted on 26.02.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 72407018 refers to case No. 818/314/18

This decision relates to case No. 818/314/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72407017
Next document : 72407019