
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відстрочення сплати судового збору
26 лютого 2018 р. Справа №805/1306/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Зінченко О.В., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Управління Пенсійного фонду України в м. Торецьку Донецької області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
21 лютого 2018 року ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Управління Пенсійного фонду України в м. Торецьку Донецької області, в якій просить:
- визнати противоправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, щодо не проведення перерахунку пенсії за вислугою років МВС з 01 січня 2016 року;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області провести перерахунок пенсії за вислугу років та здійснити виплату не отриманої пенсії з 01 січня 2016 року, відповідно до положень статті 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб».
Разом з позовною заявою позивач подала клопотання, в якому просить звільнити її від сплати судового збору, мотивуючи ти, що знаходиться в важкому матеріальному стані і не має можливості сплатити судовий збір у визначеному законодавством розмірі в зв'язку з не отриманням пенсії, оскільки має статус тимчасово переміщеної особи і виплата пенсії припинена, іншого доходу не має.
Відповідно до частини 1 статті 3 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. Платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду (стаття 2 Закону).
Відповідно до приписів частини 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачено обов'язок додання до позову документу про сплату судового збору.
Відповідно до статті 8 Закону України "Про судовий збір" та статті 133 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Враховуючи вище викладене, враховуючі майновий стан позивача, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення заявленого позивачем клопотання, відстрочив позивачу сплату судового збору до ухвалення судового рішення по
справі.
Керуючись статтями 133, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - задовольнити частково.
Відстрочити сплату судового збору ОСОБА_1 за подання адміністративного позову до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Управління Пенсійного фонду України в м. Торецьку Донецької області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,- до ухвалення судового рішення у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Зінченко О.В.
The court decision No. 72406286, Donetsk District Administrative Court was adopted on 26.02.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 805/1306/18-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: