Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкладення підготовчого засідання
26 лютого 2018 р. Справа №805/691/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Арестової Л.В., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду клопотання сторін про відкладення підготовчого засідання в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельно-монтажна компанія “Акцепт-Буд" до Головного управління Держпраці у Донецькій області про скасування постанови про накладення штрафу, -
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Будівельно-монтажна компанія “Акцепт-Буд” звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Держпраці у Донецькій області про визнання протиправною та скасування Постанови про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами Головного управління Держпраці у Донецькій області від 26 грудня 2017 року № 05-20-3369/0025-0180 щодо порушень ТОВ “БМК Акцепт-Буд” у розмірі 4 608 000,00 грн.
Ухвалою суду від 02 лютого 2018 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено підготовче засідання.
Представник позивача до судового засідання не з’явився, 21 лютого 2018 року через відділ документообігу та діловодства суду надав клопотання про відкладення судового засідання.
Представник відповідача 26 лютого 2018 року через відділ документообігу та діловодства суду надав клопотання про відкладення підготовчого засідання, яке просив розглянути в порядку письмового провадження.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Суду не надані всі належні докази, відповідно до вимог п. 7 ч. 2 ст. 180 КАС України.
Окрім того, відповідно до вимог ч. 2 ст. 173 КАС України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з’ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Завдання підготовчого провадження не було досягнуто судом у даному підготовчому судовому засіданні.
Враховуючи, що підготовче судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання сторін про відкладення підготовчого засідання на підставі п. 3 ч. 2 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статями 173, 180, 181, 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання сторін про відкладення підготовчого засідання - задовольнити.
Відкласти підготовче засідання за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельно-монтажна компанія “Акцепт-Буд" до Головного управління Держпраці у Донецькій області про скасування постанови про накладення штрафу на 12 березня 2018 року о 10 год. 00 хв.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, оскарженню не підлягає.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвалу складено та підписано 26 лютого 2018 року.
Суддя Арестова Л.В.
The court decision No. 72406185, Donetsk District Administrative Court was adopted on 26.02.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 805/691/18-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: