
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5444/18-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 лютого 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Бортницька В.В., при секретарі Бондаренко О.В., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями, Генеральної прокуратури України Хавіна В.О. про надання тимчасового доступу до речей і документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42017000000005080,-
В С Т А Н О В И В :
16.02.2018 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Бортницької В.В. надійшло клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями, Генеральної прокуратури України Хавіна В.О. про надання тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні АТ «Укрексімбанк».
Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що в провадженні слідчих управління з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями Генеральної прокуратури України, перебувало кримінальне провадження №12015040220000368, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.04.15 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст.205, ч. 1 ст. 185 КК України. Із вказаного кримінального провадження 22.12.2017 в окреме провадження №42017000000005080 виділено матеріали досудового розслідування за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 5 ст. 191 КК України.
Голова правління ПрАТ «Метал Юніон» ОСОБА_2 підозрюється в тому, що він протягом 2013 року, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи в інтересах третіх осіб, маючи на меті сприяння в розтраті грошових коштів ПАТ «Терра Банк», погодив отримання ТОВ «Транс-Трейд» в ПАТ «ТерраБанк» кредиту, без наміру його повернення. Крім цього, з тих же підстав та мотивів, ОСОБА_2 протягом 2013 року погодив директору ТОВ «Транс-Трейд» надання в заставу ПАТ «Терра Банк» майна товариства за кредитними зобов'язаннями ТОВ «Бест-Курс», ТОВ «Компанія Український Інвестиційний Сервіс» та ТОВ «Дослідне Ферровиробництво». При цьому, вартість майна, яке надано в заставу за вказаними вище кредитними зобов'язаннями ТОВ «Транс-Трейд», ТОВ «Бест-Курс», ТОВ «Компанія Український Інвестиційний Сервіс» та ТОВ «Дослідне Ферровиробництво» завищена більше ніж в 300 разів. В результаті таких дій ОСОБА_2 та інших, ПАТ «Терра Банк» заподіяно шкоду у сумі більше ніж 300 000 000 грн., що більше ніж в 600 разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, та є особливо великим розміром.
Досудовим розслідування встановлено, що 28.02.2013 між ПАТ «Терра Банк» та ТзОВ «Транс-Трейд» (ЄДРПОУ 32520315) укладено кредитний договір №КЛ/13/15 (строк дії якого який закінчився 27.02.2014), за яким вказаному суб'єкту господарювання відкрито відновлювальну мультивалютну кредитну лінію з лімітом в сумі 65 000 000 гривень. За період дії кредитного договору банком було надано кредитних коштів в загальній сумі 55 846 233 гривні та 9 213 000 доларів США. Станом на 01.01.2016 заборгованість за вказаним договором по тілу кредиту складає 6 601 298,34 доларів США.
29.10.2013 між ПАТ «Терра Банк» і ТзОВ «Компанія український інвестиційний сервіс» (код ЄДРПОУ 31992700) укладено кредитний договір №КЛ/13/24 (строк дії якого який закінчився 28.04.2015), за яким вказаному суб'єкту господарювання відкрито відновлювальну мультивалютну кредитну лінію з лімітом в сумі 110 000 000 гривень. За період дії кредитного договору банком було надано кредитних коштів в загальній сумі 384 840,39 доларів США, 4 442 081,62 Євро та 47 942 657 гривень. Станом на 01.01.2016 заборгованість за вказаним договором по тілу кредиту складає 31 913 680,17 гривень, 384 840,39 доларів США, 4 442 081,62 Євро.
12.11.2013 між ПАТ «Терра Банк» і ТзОВ «Дослідне ферровиробництво» (код ЄДРПОУ 37265230) укладено кредитний договір №КЛ/13/25 (строк дії якого який закінчився 11.11.2014), за яким вказаному суб'єкту господарювання відкрито відновлювальну відкличну кредитну лінію з лімітом в сумі 137 000 000 гривень. За період дії кредитного договору банком було надано кредитних коштів в загальній сумі 137 000 000 гривень. Станом на 01.01.2016 заборгованість за вказаним договором по тілу кредиту складає 74 000 000 гривень.
Крім того, 20.11.2013 між ПАТ «ТерраБанк» та ТзОВ «Бест-Курс» (ЄДРПОУ 35683060) укладено кредитний договір №КЛ/13/27 (строк дії якого який закінчився 19.05.2015), за яким вказаному суб'єкту господарювання відкрито відновлювальну мультивалютну кредитну лінію з лімітом в сумі 140 000 000 гривень. Станом на 01.01.2016 заборгованість за вказаним договором по тілу кредиту складає 1 557 073,27 гривень та 15 477 037,08 доларів США.
Рішення про кредитування вказаних позичальників приймались на засіданнях Головного Кредитного комітету ПАТ «Терра Банк», які очолював Голова Правління Банку ОСОБА_3, та погоджувались на засіданнях Спостережної ради банку, в склад якої входили ОСОБА_4, ОСОБА_5 і ОСОБА_6
При цьому, кредитні зобов'язання ТзОВ «Транс-Трейд» забезпечувалися іпотекою нерухомого майна, а саме комплексом нежитлових будівель загальною площею 585,1 кв.м., що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Жовті Води, пров. Козацький, 1, на земельних ділянках загальною площею 38,4863 га.
Кредитні зобов'язання інших позичальників забезпечувалися заставою товарів в обороті, належних ТзОВ «Транс-Трейд», а саме відходами збагачення залізних руд, які зберігались в балці «Разбери» поблизу села Мар'янівка в межах П'ятихатського та Криворізького районів Дніпропетровської області, та в балці «Терновата» в межах м. Жовті Води Дніпропетровської області.
Рішення про отримання ТзОВ «Транс-Трейд» кредиту в ПАТ «Терра Банк», а також про надання банку в заставу майна по кредитних зобов'язаннях ТзОВ «Компанія український інвестиційний сервіс», ТзОВ «Дослідне ферровиробництво» і ТзОВ «Бест-Курс», приймались на загальних зборах учасників ТзОВ «Транс-Трейд», а саме Головою Правління ПрАТ «МеталЮніон», яке володіло 100% статутного капіталу ТзОВ «Транс-Трейд», ОСОБА_2 в присутності директора даного товариства ОСОБА_7
Відповідно до інформації, яка витребувана у банківських установ, в заставу, за вказаними договорами надано нерухомість, належну ТОВ «Транс-Трейд», вартість якої завищена в 1000 разів; товари в обороті, належні ТОВ «Транс-Трейд», право власності на які у вказаного товариства відсутнє; депозити, які сформовані іншими юридичними особами за рахунок грошових коштів, наданих банківською установою як кредит; неліквідне майно.
Оскільки причетними до вчинення злочину є службові особи ПрАТ "Метал Юніон", яке є одним з основних акціонерів ПАТ КБ «Південкомбанк» (40,2247% акцій), а голову правління вказаного суб'єкта господарювання ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191 КК України, для встановлення всіх обставин вчинених злочинів виникла потреба в отриманні тимчасового доступу до документів, які стали підставою для відкриття та закриття рахунку ПрАТ "Метал юніон" (код ЄДРПОУ 32988035), відкритому в ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» (скорочене найменування - АТ «Укрексімбанк»).
В заяві поданій до суду прокурор Хавін В.О. просив розглянути клопотання у його відсутність, вимоги клопотання підтримує у повному обсязі.
Зважаючи на думку органу досудового розслідування викладену в клопотанні, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України під час розгляду клопотання слідчим суддею фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У відповідності зі ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя дослідивши клопотання та долучені до нього документи дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів з можливістю виїмки оригіналів документів, оскільки вказаний захід забезпечення кримінального провадження дійсно спрямований на отримання доказів та перевірку вже отриманих доказів у кримінальному провадження.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями, Генеральної прокуратури України Хавіна В.О. про надання тимчасового доступу до речей і документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42017000000005080- задовольнити.
Надати старшому слідчому в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями Генеральної прокуратури України Фариновичу Віталію Адамовичу, старшому слідчому в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями Генеральної прокуратури України Юріну Ігорю Володимировичу та іншим слідчим групи слідчих по розслідуванню кримінального провадження №42017000000005080 від 22.12.2017, прокурорам другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями Генеральної прокуратури України Хавіну Валентину Олеговичу, прокурорам групи прокурорів у даному кримінальному провадженні - прокурору Івано-Франківської місцевої прокуратури Кулявому Сергію Михайловчу, прокурору Рахівського відділу Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області Грапенюку Віктору Миколайовичу, прокурору Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області Воловіднику Руслану Івановичу, прокурору Одеської місцевої прокуратури № 3 Одеської області Юрченку Артему Сергійовичу або за їх дорученням іншим службовим особам правоохоронних органів, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні АТ «Укрексімбанк», (МФО 322313, код ЄДРПОУ 00032112, юридична адреса банківської установи: 03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 127),та містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення їх оригіналів, щодо документів, які стали підставою для відкриття та закриття рахунку ПрАТ "Метал юніон" (код ЄДРПОУ 32988035), №26006015118272 (валюта рахунку українська гривня - код 980), а також документів, що були створені в процесі обслуговування вказаного рахунку (листи, переписка, картки з зразками підписів уповноважених осіб на керування рахунком, договори з обслуговування по системі "клієнт-банк", установчі документи, накази і т.п.).
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Бортницька В.В.
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/5444/18-к
Примірник 2- наданий прокурору Хавіну В.О.
Слідчий суддя Бортницька В.В.
The court decision No. 72405475, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 19.02.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 757/5444/18-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: