
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
21.02.2018Справа № 910/22836/17
Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., розглянувши матеріали справи
за позовом Генеральної прокуратури України (01011, м. Київ, вул. Різницька, 13/15; ідентифікаційний код 00034051)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Висока Вежа" (03040, м. Київ, вул. Васильківська, 14; ідентифікаційний код 32920239)
про визнання договору недійсним та зобов'язання вчинити дії
Представники сторін:
від позивача: Очеретний М.В. - прокурор
від відповідача: не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Господарського суду міста Києва звернулась Генеральна прокуратура України з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Висока Вежа", в якому позивач просить суд визнати недійсними п.п. 2.13.1 п. 2.13 та пункти 1, 2, 5 додаткової угоди та зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Висока Вежа" вчинити дії щодо передачі Генеральної прокуратури України об'єктів будівництва та зобов'язати відповідача провести незалежну оцінку.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Висока Вежа" не в повному обсязі виконані зобов'язання передбачені договором, у зв'язку з чим й виникла необхідність звернення до суду.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.2017 відкрито провадження у справі № 910/22836/17, підготовче засідання призначено на 19.01.2018 за участю представників сторін.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.01.2018 підготовче засідання було відкладено у порядку ст. ст. 183, 202 Господарського процесуального кодексу України на 07.02.2018.
У зв'язку з перебуванням судді Баранова Д.О. на лікарняному підготовче засідання призначене на 07.02.2018 не відбулося.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.02.2018 розгляд справи призначено на 21.02.2018.
У підготовче засідання 21.02.2018 з'явився представник позивача надав пояснення щодо заявлених позовних вимог та просив суд їх задовольнити.
Представник відповідача у підготовче засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про місце, дату та час розгляду справи.
Також, у даному підготовчому засіданні представник позивача заявив клопотання про продовження строку розгляду справи та подав його для долучення до матеріалів справи.
Частиною 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до частини 5 статті 183 Господарського процесуального кодексу України у разі необхідності суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні.
Згідно з частиною 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.
З огляду на викладене вище та керуючись ст. ст. 12, 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання позивача про продовження строку розгляду справи та продовжити строк розгляду справи у підготовчому провадженні на 30 днів.
2. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 14.03.18 на 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 18.
3. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.
4. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
Ухвала набрала законної сили 21.02.2018 та оскарженню не підлягає.
Суддя Баранов Д.О.
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
The court decision No. 72404982, Commercial Court of Kyiv was adopted on 21.02.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 910/22836/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: