
Провадження №2/760/328/18
в справі №760/13305/17
У Х В А Л А
05 лютого 2018 року Солом'янський районний суд м. Києва
в складі головуючого судді Коробенка С.В.
за участі секретаря Семененко А.Д.
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди за договором,-
В С Т А Н О В И В :
Сторони в судове засідання призначене на 05 лютого 2018 року не з'явилися.
16 січня 2018 року Позивач подав клопотання про заміну первісного Відповідача належним Відповідачем.
Згідно з ч.2 ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням Позивача замінює первісного Відповідача належним Відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Дослідивши матеріали справи та долучені документи, суд вважає за доцільне задовольнити зазначене клопотання та замінити первісного Відповідача ОСОБА_2 на належного Відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Майстер - Буд ЛТД».
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Керуючись ч.2 ст.51, ст. 223 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Замінити первісного Відповідача ОСОБА_2 на належного Відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Майстер - Буд ЛТД».
Відкласти розгляд справи для повідомлення учасників процесу про дату та час судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 72403567, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 05.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 760/13305/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: