Court ruling № 72402209, 21.02.2018, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

21 лютого 2018 року справа № 923/1175/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Остапенко Т.А. при секретарі Фінаровій О.Л., розглянувши справу

за позовом: Приватного підприємства «Щасливе дитинство», місцезнаходження: 73000, м. Херсон, вул. 49-ї Гвардійської дивізії, 24, ідентифікаційний код: 39505838

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріелті менеджмент», місцезнаходження: 49094, м. Дніпро, вул. Мандриківська, 47, ідентифікаційний код: 38638981

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

третя особа-1: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (місцезнаходження: 01011, м. Київ, вул. Городецького, 13)

третя особа-2: Публічне акціонерне товариство "Сбербанк" (місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 46, ідентифікаційний код: 25959784)

про визнання права власності на майно та зняття з нього арешту

за участю представників сторін:

від позивача – ОСОБА_1, на підставі довіреності від 30.01.2018 року

від відповідача – не прибув

від третьої особи-1 – ОСОБА_2, на підставі довіреності № 3550/20.3-03 від 20.12.2017 року

третьої особи-2 - ОСОБА_3, на підставі довіреності №375/058393 від 07.08.2017 р.

встановив:

Приватне підприємство «Щасливе дитинство» звернулося до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріелті менеджмент», в якому просить визнати за ними право власності на траволатор BLT06P/026 у кількості 3 одиниць, зняти арешт з рухомого майна – траволатор BLT06P/026 у кількості 3 одиниць та виключити його з постанови про опис та арешт майна (коштів) боржника від 20.12.2017 року, в рамках виконавчого провадження № 55361256, що увійшло до зведеного виконавчого провадження № 55384481.

Позовні вимоги, з посиланням на положення ст. ст. 317, 321, 328, 391 ЦК України, ст. 59 Закону України «Про виконавче провадження», обґрунтовані тим, що власником майна - траволаторів BLT06P/026 у кількості 3 одиниць, на яке при примусовому виконанні судового рішення щодо ТОВ «Ріелті менеджмент» був накладений арешт, на праві власності належить ПП «Щасливе дитинство», а не ТОВ «Ріелті менеджмент».

Ухвалою від 02.01.2018 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 31.01.2018 року.

У зв’язку із залученням до участі у справі в якості третьої особи ПАТ «Сбербанк» та необхідністю вручення їм копії позовної заяви та підготовки ними пояснень по справі, а також у зв’язку із необхідністю надання сторонами додаткових доказів по справі, підготовче засідання було відкладено на 21.02.2018 року.

Відповідач явку свого представник в судове засідання не забезпечив. Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 02.02.2018 року ТОВ «Ріелті менеджмент» змінено місцезнаходження, та зараз товариство знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Мандриківська, 47. У відзиві на позовну заяву, в зв’язку із неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника, Відповідач просив розгляд справи здійснювати без його участі. Таким чином, судове засідання відбулось за відсутності Відповідача.

12.02.2018 року через канцелярію суду Третьою особою-1 – Департаментом державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надано пояснення по справі, в яких останні просили відмовити у задоволенні позову, посилаючись на правомірність дій Департаменту при здійсненні опису та арешту спірного майна.

В судове засідання, Третьою особою-2 – ПАТ «Сбербанк» надано пояснення по справі, в яких останні просили закрити провадження по справі у зв’язку із відсутністю предмета спору, посилаючись на фіктивність, укладеного між ПП «Щасливе дитинство» та ТОВ «Ріелті менеджмент» договору, та відсутність у матеріалах справи доказів на підтвердження здійснення оплати за договором купівлі-продажу.

Крім цього, представником третьої особи, надано клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку із невиконанням позивачем вимог суду щодо направлення їм копії позовної заяви з додатками.

Представником позивача в судове засідання надані додаткові пояснення по суті справи та надано докази на підтвердження факту оплати спірного товару та технічну документацію на спірне майно. Так, до матеріалів справи долучено копію акта зарахування зустрічних однорідних вимог від 16.01.2018 року, копії актів звірки взаєморозрахунків між ПП «Щасливе дитинство» та ТОВ «Ріелті менеджмент», копії паспортів на траволатори, акт приймання траволаторів, копії податкових накладних, копію ухвали Господарського суду м. Києва від 12.01.2018 року по справі № 910/22216/16, копію договору застави від 24.07.2013 року, копію договору купівлі-продажу № 01/12 від 01.12.2017 року. Разом з тим, докази направлення вказаних пояснень з додатками до них відповідачу та третім особам суду не надані.

За змістом ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України визначено право суду відкласти підготовче судове засідання у випадку коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За результатами підготовчого засідання, з метою підготовки справи до судового розгляду по суті, Позивачу запропоновано надати документи на підтвердження правових підстав розташування (місцезнаходження) ПП «Щасливе дитинство» за адресою: м. Херсон, вул. 49-ї Гвардійської дивізії, 24 та довідку на підтвердження факту перебування траволаторів на балансі ПП «Щасливе дитинство».

Враховуючи, що розгляд та вирішення спору відбувається на підставі зібраних у підготовчому судовому засіданні доказів, і після переходу до розгляду справи по суті обмежується право учасників справи на подання заяв, клопотань та доказів, для забезпечення принципів змагальності, диспозитивності, пропорційності, у господарському судочинстві, керуючись приписами статей 177, 182, 183 ГПК України, з огляду на необхідність надання сторонами додаткових доказів по справі, суд, продовжує строк проведення підготовчого провадження та відкладає підготовче засідання на іншу дату.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 120, 177, 182, 183, 234, 235, ГПК України, суд

постановив:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів до 02.04.2018 р.

2. Відкласти підготовче засідання на 14 березня 2018 року о 11:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (третій поверх)

3. Викликати в судове засідання на 14 березня 2018 року о 11:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (третій поверх) в якості Позивача – Приватне підприємство «Щасливе дитинство», Відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Ріелті менеджмент».

4. Повідомити третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та ПАТ “Сбербанк”, що судове засідання відбудеться 14 березня 2018 року о 11:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (третій поверх).

5. Запропонувати Позивачу, в строк, не пізніше 13.03.2018 року, з доказами направлення іншим учасникам справи надати:

- документи на підтвердження правових підстав розташування (місцезнаходження) ПП «Щасливе дитинство» за адресою: м. Херсон, вул. 49-ї Гвардійської дивізії, 24;

- довідку на підтвердження факту перебування траволаторів BLT06P/026 у кількості 3-х одиниць на балансі ПП «Щасливе дитинство».

6. Зобов’язати Позивача, не пізніше 13.03.2018 року надати суду: докази направлення додаткових пояснень від 21.02.2018 року з додатками до них, відповідачу та третім особам.

7. Повідомити Позивачу про необхідність надати для огляду в судовому засіданні при розгляді справи по суті оригінали документів, доданих до позовної заяви.

8. Зобов’язати третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надати інформацію про виконавче провадження № 55361256, що увійшло до зведеного виконавчого провадження № 55384481 з копіями відповідних постанов про вчинення виконавчих дій та документально підтверджену інформацію про отримання боржником ТОВ «Ріелті менеджмент» копій постанов державного виконавця.

9. Запропонувати учасниками справи:

- за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду, до дати судового засідання, разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншим учасникам справи;

- за наявності заяв та клопотань, які відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні - надати такі заяви чи клопотання до дати судового засідання, разом з доказами направлення копій вказаних заяв та/чи клопотань на адресу інших учасників справи

10. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за наступною адресою: http://ks.arbitr.gov.ua.

11. Роз’яснити учасникам справи про те, що відповідно до ст. 135 ГПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в доход держави з відповідної особи штраф у розмірі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

12. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

13. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.А. Остапенко