Court ruling № 72402176, 21.02.2018, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

21 лютого 2018 року Справа № 923/41/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Остапенко Т.А., при секретарі Фінаровій О.Л.,розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіппер-Транс», місцезнаходження: 75100, Херсонська область, м. Олешки, пров. Тихий,18, ідентифікаційний код: 38523479

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Таврія Проект Інжиніринг Компані», місцезнаходження: 73000, м. Херсон, вул. Ладичука, 150, ідентифікаційний код: 35120127

про стягнення 64405,95 грн.

за участю представників сторін:

від позивача – ОСОБА_1, на підставі довіреності від 15.01.2018 року

від відповідача – не прибув.

встановив:

ТОВ «Кіппер-Транс» звернулося до суду із позовом про стягнення з ТОВ «Таврія Проект Інжиніринг Компані» заборгованості за договором про надання транспортних послуг № 16/04-17 від 14.04.2017 року у розмірі 64405,95 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням Відповідачем положень ст. 193 ГК України, ст. ст. 526,599, 629,901,903 ЦК України, зобов’язань з оплати наданих за договором послуг.

Ухвалою від 24.01.2018 року судом відкрито провадження по справі. Розгляд справи постановлено здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження. Перше засідання призначено на 21.02.2018 року.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату та час судового розгляду, явку свого представника в судове засідання не забезпечив, що у відповідності до ч. 3 ст. 202 ГПК України, не є перешкодою для розгляду справи.

Разом з тим, 19.02.2018 року від Відповідача – ТОВ «Таврія Проект Інжиніринг Компані» надійшла заява про закриття провадження у справі у зв’язку із відсутністю предмета спору.

Заява Відповідача обґрунтована відсутністю підстав, що зумовили звернення ТОВ «Кіппер-Транс» до суду із зазначеним позовом, оскільки протягом січня-лютого 2018 року, заборгованість, що утворилась за договором про надання транспортних послуг № 16/04-17 від 14.04.2017 року у розмірі 64405,95 грн. була ними погашена. На підтвердження наведеного до заяви Відповідачем додані платіжні доручення № 3877 від 23.01.2018 року, № 3903 від 26.01.2018 року, № 3919 від 02.02.2018 року, № 3974 від 09.02.2018 року, № 4011 від 16.02.2018 року про перерахування на користь ТОВ «Кіппер-Транс» коштів за договором № 16/04-17 від 14.04.2017 року на загальну суму 64405,95 грн.

Представник позивача в судовому засіданні факт погашення ТОВ «Таврія Проект Інжиніринг Компані» заборгованості за договором про надання транспортних послуг № 16/04-17 від 14.04.2017 року підтвердила та не заперечувала проти закриття провадження у справі. Надала клопотання в якому, у зв’язку із закриттям провадження у справі, просила вирішити питання про повернення ТОВ «Кіппер-Транс» сплаченого ними при зверненні до суду судового збору у розмірі 1762 грн.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України визначено, що однією із підстав закриття провадження у справі є відсутність предмету спору.

Відсутність предмету спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами, яке було підставою звернення позивача до суду за захистом своїх майнових прав.

З огляду на викладене, оскільки Відповідач заборгованість за договором про надання транспортних послуг № 16/04-17 від 14.04.2017 року сплатив після звернення Позивача до суду, наявні підстави для закриття провадження у справі у зв’язку із відсутністю предмета спору.

Поряд із цим, суд роз’яснює, що відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Щодо вирішення клопотання представника позивача про повернення судового збору, суд зазначає таке.

При зверненні до суду позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 1762,00 грн.

За приписами п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Таким чином, позивачу підлягає поверненню з Державного бюджету України, сплачений ним судовий збір у розмірі 1762,00 грн.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 231, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

постановив:

1. Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіппер-Транс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Таврія Проект Інжиніринг Компані» про стягнення 64405,95 грн. за договором про надання транспортних послуг № 16/04-17 від 14.04.2017 року.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Кіппер-Транс» (місцезнаходження: 75100, Херсонська область, м. Олешки, пров. Тихий,18, ідентифікаційний код: 38523479) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1762,00 грн., сплачений ними відповідно до платіжного доручення № 503 від 12.01.2018 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 923/41/18 (а.с. 7).

3. Копію ухвали для відома направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Херсонської області (підпункт 17.5 пункту 1 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України).

Повний текст ухвали складено 23.02.2018 року.

Суддя Т.А. Остапенко