Court ruling № 72402170, 22.02.2018, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22 лютого 2018 року м. Черкаси

справа № 925/13/18

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Кенкеч О.С.,

у відкритому засіданні в підготовчому провадженні

розглянув справу за позовом гр. ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до публічного акціонерного товариства «Дашуківські бентоніти», Черкаська область, Лисянський район, с. Дашуківка

за участю в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ «Даш-Бент Інвест» (04071, м. Київ, вул. Ярославська, буд. 39-г)

про визнання недійсними рішення Наглядової ради товариства від 07.12.2017р.,

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Деркач С.С. - за довіреністю;

від третьої особи: Деркач С.С. - за довіреністю.

Гр. ОСОБА_1 звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до публічного акціонерного товариства «Дашуківські бентоніти», в якому просить суд визнати недійсними рішення Наглядової ради публічного акціонерного товариства «Дашуківські бентоніти», що оформлене протоколом засідання №01-17 від 07.12.2017р., з усіх прийнятих питань порядку денного, та відшкодування судових витрат.

Позивач в засідання не з'явився, свого представника в суд не направив. Подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з участю в іншому судовому зсіданні. Подано письмові підтвердження направлення позову відповідачу та третій особі.

Відповідач вимоги заперечив, просить в позові відмовити. Подано письмовий відзив на позов та документи. Представник відповідача заперечення підтримав. Наполягає на залишенні позову без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача до суду.

Третя особа вимоги заперечила. Подано письмові заперечення на позов. Представник наполягає на витребуванні оригіналів документів, які подані позивачем в копіях у справу.

Суд вважає за необхідне клопотання позивача про відкладення розгляду задовольнити, відкласти розгляд справи і витребувати додаткові документи від учасників.

Керуючись статтями 182, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про відкладення провадження задовольнити.

Підготовче засідання відкласти на 12:00 год. 06 березня 2018р.

До дня засідання подати суду:

Позивач: заперечення та спростування відзиву. Пропозиції по врегулюванню спору. Оригінали поданих копій документів.

Відповідач: можливі доповнення до відзиву. Пропозиції по врегулюванню спору.

Третя особа: відзив на позов та докази направлення учасникам. Пропозиції по врегулюванню спору.

Роз'яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Участь позивача або його представника в судовому засіданні визнати обов'язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Скиба