Court ruling № 72401467, 20.02.2018, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.02.2018 р. Справа № 914/131/18

За позовом: Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк”, м.Київ

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Танк Транс”, м.Городок

про: стягнення заборгованості за кредитним договором №ВКЛ-2005880 від 09.06.2011р. в розмірі 400 310,86 грн.

Суддя Ділай У.І.

При секретарі Климишин Ю.О.

Представники

Від позивача: ОСОБА_2 – представник (Довіреність б/н від 20.11.2017р.)

Від відповідача: не з’явився.

Розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк”, м.Київ до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Танк Транс”, м.Городок про стягнення заборгованості за кредитним договором №ВКЛ-2005880 від 09.06.2011р. в розмірі 400 310,86 грн.

Ухвалою суду від 29.01.2018р. відкрито провадження у справі №914/131/18 та вирішено здійснювати розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.

16.02.18р. за вх.№5691/18 від відповідача через канцелярію суду поступив Відзив на позовну заяву, в якому відповідач в позові просить відмовити повністю.

19.02.18р. на електронну адресу суду від відповідача поступило Клопотання про відкладення розгляду справи, у зв’язку із зайнятістю представника.

19.02.18р. за вх.№446/18 від позивача через канцелярію суду поступило Клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м.Київ, вул. Січових Стрільців, 17). Позивач стверджує, що зважаючи на суспільний резонанс даного спору, значний розмір заборгованості Відповідача за договором кредиту, враховуючи, що ОСОБА_3 є кредитором АТ «Дельта Банк», а тому прийняття рішення суду по даній справі стосуватиметься його прав та обов’язків в розмірі непогашених кредиторських вимог, оскільки вирішення спору у даній справі може мати негативний вплив на розмір активів ОСОБА_3 та відповідно вплинути на можливість задоволення вимог інших кредиторів ОСОБА_4.

Розглянувши клопотання представника позивача про залучення ОСОБА_3 гарантування вкладів фізичних осіб, суд вважає подане клопотання позивача обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню, оскільки ухвалення рішення у даній справі, може вплинути на безпосередні права та обов’язки ОСОБА_3, оскільки інтереси Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк”, м.Київ представляє представник уповноваженої особи ОСОБА_3 гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації у ПАТ «Дельта Банк» ОСОБА_5

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 183 ГПК України, суд ухвалив клопотання позивача та відповідача задоволити, підготовче засідання відкласти.

Керуючись ст.ст. 50, 177, 182, 183, 233, 234, 235 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача та відповідача задоволити.

2. Залучити третю особу, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_3 гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м.Київ, вул. Січових Стрільців,17).

3. Підготовче засідання відкласти на 06.03.18 р. до 12:00 год.

4. Зобов’язати Позивача:

- копію позовної заяви з додатками скерувати на адресу третьої особи, докази скерування надати суду (відповідно до ст. 172 ГПК України).

- надати відповідь на поданий відповідачем відзив (відповідно до ст. 166 ГПК України) в строк до 02.03.2018р.;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

5. Зобов’язати відповідача:

- скерувати відзив третій особі для ознайомлення, докази скерування відзиву третій особі надати суду (відповідно до ст. 165 ГПК України);

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

6. Зобов’язати третю особу:

- надати суду письмові пояснення (відповідно до ст. 168 ГПК України) в строк до 02.03.2018р.;

7. Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений ст.235 ГПК України.

Суддя Ділай У.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань № 9.