Court ruling № 72400906, 23.02.2018, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/10454/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2018 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючої судді Степаненка О.М., з участю секретаря Чмих І.С.,

прокурора Згіблова С.О., потерпілого ОСОБА_1,

обвинуваченої ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017251010004682 за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м.Черкаси, українка, громадянка України, не заміжня, ІНФОРМАЦІЯ_2, має на утриманні неповнолітнього сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працююча, зареєстрована та проживаюча за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, інвалідом, депутатом, ліквідатором на Чорнобильській АЕС не являється, раніше не судима в силу ст. 89 КК України,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125, ч.1 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23.02.2108 засуджена за вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст. 125, ч.1 ст. 121 КК України, і призначено їй покарання відповідно до ч.1 ст. 70 КК України - позбавлення волі на строк п’ять років. Початок строку відбування покарання рахувати з моменту затримання після набрання вироком законної сили.

Під час судового розгляду судом встановлено, що засуджена ОСОБА_2 не заміжня і у неї є малолітній син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, який проживає разом з нею.

Відповідно до ч.1 ст. 378 КПК України за наявності в обвинуваченого неповнолітніх дітей, які залишилися без нагляду, непрацездатних батьків, баби, діда, прабаби, прадіда, які потребують матеріальної допомоги і залишилися без нагляду, суд зобов'язаний одночасно з ухваленням вироку порушити окремою ухвалою питання перед службою в справах дітей або відповідним органом опіки та піклування, органом соціального захисту населення про необхідність влаштування цих неповнолітніх, непрацездатних або встановлення над ними опіки чи піклування.

Таким чином суд вважає за обов’язкове порушити питання перед Службою у справах дітей Черкаської міської ради про необхідність влаштування малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, або встановлення над ним опіки чи піклування.

Керуючись ст. ст. 372, 378 КПК України суд,

УХВАЛИВ:

Порушити питання перед Службою у справах дітей Черкаської міської ради про необхідність влаштування малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, або встановлення над ним опіки чи піклування.

Копію ухвали направити до Служби у справах дітей для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Степаненко