
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
19.02.2018р. Справа № 905/6723/13
Прокурор Орджонікідзевського району м. Маріуполя в інтересах держави в особі
Управління міського майна Маріупольської міської ради, м. Маріуполь (позивач)
до відповідача: фізичної особи-підприємця Ковальської Тетяни Трохимівни, м.Маріуполь
про оскарження дії ДВС
Суддя Матюхін В.І.
Рішенням господарського суду Донецької області від 06.11.2013р.:
- позовні вимоги Прокурора Орджонікідзевського району м. Маріуполя в інтересах держави в особі Управління міського майна Маріупольської міської ради до фізичної особи-підприємця Ковальської Тетяни Трохимівни задоволено;
- зобов'язано фізичну особи-підприємця Ковальську Тетяну Трохимівну в 20-денний строк з дня набрання рішенням чинності звільнити та передати приміщення за актом приймання-передачі Управлінню міського майна Маріупольської міської ради нежитлове приміщення, загальною площею 52,6 кв.м., що дорівнює 1/1 частки, розташованого за адресою: АДРЕСА_1;
- стягнуто з фізичної особи-підприємця Ковальської Тетяни Трохимівни на користь Державного бюджету судовий збір в розмірі 1147,00 гривень.
На виконання рішення видано відповідні накази.
16.02.2018 на адресу господарського суду надійшла скарга Ковальської Тетяни Трохимівни на дії (бездіяльність) Лівобережного (Орджонікідзевського) відділу Державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції, Головного територіального управління юстиції в Донецькій області, в якій скаржник просить зобов'язати Головне територіальне управління юстиції в Донецькій області та Лівобережний відділ Державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції поновити виконавче провадження ВП№43800110 з виконання наказу господарського суду Донецької області №905/6723/13.
Відповідно до ч.1 ст.339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.
Згідно ч.1 ст.342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.234, 339, 340, 342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити до розгляду скаргу в судовому засіданні на 26.02.2018 об 11:00 год. (кім.№ 323)
Лівобережний відділ Державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції та Головне територіальне управління юстиції в Донецькій області мають право надати відзив на скаргу.
Суддя В.І. Матюхін
Надруковано примірників:
1- до справи;
1 - прокурору;
1 - позивачу;
1 - відповідачу
2 - ДВС.
The court decision No. 72400622, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 19.02.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 905/6723/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: