Court ruling № 72400554, 22.02.2018, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 695/42/18

номер провадження 2/695/457/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2018 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Таратіна В.О.

при секретарі Курченко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Золотоноша в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов’язаних з утриманням в навчальному закладі, -

ВСТАНОВИВ:

05.01.2018 р. Національна академія внутрішніх справ(далі НАВС) звернулася до суду із позовом про відшкодування витрат, пов’язаних з утриманням в навчальному закладів якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 вартість витрат, пов’язаних з його утриманням у навчальному закладі у сумі 11719,88 грн. та судові витрати в сумі 1600,00 грн.

Позов мотивований тим, що відповідач з 15.08.2014 р. був зарахований курсантом Національної академії внутрішніх справ і 25.08.2014 р. між позивачем та відповідачем було укладено Договір №14-96 про підготовку фахівця. Відповідно до Договору відповідач навчався за рахунок коштів державного бюджету і зобов’язувався після закінчення навчання відпрацювати не менше 3 років за місцем розподілу, а у разі відмови від подальшого проходження служби в органах внутрішніх справ протягом перших трьох років після закінчення навчання, або звільнення з ОВС - відшкодувати витрати, пов’язані з утриманням у навчальному закладі.

27.03.2015 р. його було відраховано та звільнено з ОВС за власним бажанням згідно п.63»ж» Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ зі служби в органах внутрішніх справ.

За період служби з 15.08.2014 р. по 27.03.2015 р. під час навчання у НАВС відповідач перебував на державному забезпеченні харчуванням, речовим майном, грошовим утриманням та житлом із наданням комунальних послуг.

Згідно наданого позивачем розрахунку станом на 27.03.2015 р. загальна сума фактичних витрат, пов’язаних з утриманням ОСОБА_1 в НАВС становила 16719,88 грн. На дату подачі позову відповідач частково відшкодував дані витрати на суму 5000,00 грн. і залишок заборгованості становить 11719,88 грн.

В судове засідання представник позивача не з’явився, але в матеріалах справи мається заява про розгляд справи без його участі за наявними у справі доказами.

В судовому засіданні відповідач підтвердив, що дійсно ним не було відшкодовано позивачу витрати, пов’язані з його утриманням в НУВС, але 10.02.2018 р. він на розрахунковий рахунок позивача перерахував 11720,00 грн., в підтвердження надав квитанцію, копію якої просив приєднати до матеріалів справи.

Суд, вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки відповідач добровільно до початку судового розгляду справи сплатив вартість витрат, пов’язаних з його утриманням у навчальному закладі, які просив стягнути в позовній заяві позивач, то на момент розгляду справи відсутній предмет спору.

Суд вважає, що відповідно до ст.ст.141, 255 ЦПК України судові витрати по справі в сумі 1600,00 грн. підлягають стягненню із відповідача на користь позивача, оскільки відповідач сплати борг після відкриття провадження по справі

Керуючись ст.ст. 255,260-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов’язаних з утриманням в навчальному закладі– закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Національної академії внутрішніх справ витрати по оплаті судового збору в сумі 1600,00 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області.

Суддя В.О.Таратін