Court ruling № 72399476, 21.02.2018, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

"21" лютого 2018 р. Справа № 644/ 911 /18

н/п 2/644/ 995 /18

У Х В А Л А

іменем України

про залишення позовної заяви без руху

21 лютого 2018 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова - Сітало А.К. розглянувши позовну заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача КП «ХВК» - ОСОБА_3 звернулась до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить стягнути в солідарному порядку з відповідачів на користь КП «Харківводоканал» заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.01.2013 року по 31.12.2017 року в розмірі 5215,62 грн. та водовідведення за період з 01.01.2013 року по 31.12.2017 року в розмірі 3973,40 грн., з урахуванням індексу інфляції за час прострочення – 341,17 грн.; 3 % річних від простроченої суми – 1461,53 грн.; а всього – 10964,72 грн. та покласти судові витрати на відповідачів.

Разом з позовною заявою представником позивача подано клопотання про відстрочення сплати судового збору посилаючись на тяжкий фінансовий стан підприємства та наявною значною сумою заборгованості населення перед підприємством.

Суд дослідивши клопотання про відстрочення сплати судового збору приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання з тих підстав, що представником позивача не надано суду належних доказів тяжкого фінансового стану підприємства, а саме: банківських документів про відсутність на рахунку коштів, довідки податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків, інших фінансово-бухгалтерських документів які б свідчили про відсутність коштів на рахунку підприємства.

На підставі викладеного, суд, дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, приходить до висновку про залишення заяви без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України (в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року, який набрав чинності 15.12.2017 року), а саме: в матеріалах справи відсутні докази сплати судового збору за подання позовної заяви, що передбачено ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» (в редакції Закону України № 3674-VI від 08.07.2011 року, зі змінами та доповненнями).

Згідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

До позовних заяв майнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору встановлюється – 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01.01.2018 року складає 1762,00 грн. відповідно до Закону України «Про Державний бюджет на 2018 рік».

На підставі вище викладеного, позивачу необхідно сплатити суму судового збору, який відповідатиме 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01.01.2018 року складає 1762,00 грн.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України (в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року, який набрав чинності 15.12.2017 року), суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260-261, 353, п. 15 п. п. 15.5 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року), Законом України «Про судовий збір» (в редакції Закону України № 3674-VI від 08.07.2011 року, зі змінами та доповненнями), суд –

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника КП «Харківводоканал» про відстрочення сплати судового збору за подання позовної заяви – відмовити.

Позовну заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення – залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме: необхідності сплати судового збору за подання позовної заяви у розмірі, передбаченому ст. 4 Закону України «Про судовий збір», який відповідатиме 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01.01.2018 року складає 1762,00 грн., протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз’яснити, що інакше позовна заява бути вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятнадцятиденний строк з дня вручення повного тексту ухвали суду лише щодо визначення розміру судових витрат. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. К. Сітало