
21.02.2018
Справа № 642/384/18
н/п 2-н/642/68/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2018 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Бородіна О.В., розглянувши заяву представника КП «Харківводоканал» про повернення зайво перерахованого судового збору,
в с т а н о в и в:
Представник КП «Харківводоканал» звернувся до суду з заявою про повернення надміру сплаченого судового збору у сумі 512,80 грн. у звязку із тим, що при зверненні КП «Харківводоканал» до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 сплачено судовий збір в розмірі 689, 00 грн., однак відповідно до ЗУ «Про судовий збір» змінено ставки судового збору, а саме за подання заяви про видачу судового наказу встановлено ставку судового збору у розмірі 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на дату подання заяви становить 176, 20 грн.
Дослідивши матеріали справи вважаю, що заява про повернення надмірно сплаченого судового збору підлягає задоволенню з наступних підстав.
30.01.2018 р. КП «Харківводоканал» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідаведення в сумі 5671,01 грн. При предявленні заяви позивачем сплачений судовий збір у сумі 689 грн. на рахунок р.р.31217206700006, отримувач: УДКСУ у Ленінському районі м. Харкова, код отримувача: 37999696, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській обл., код банку отримувача 851011.
До суду надійшла заява представника КП «Харківводоканал» про повернення надміру сплаченого судового збору у сумі 512,80 грн. у звязку із тим, що при зверненні КП «Харківводоканал» до суду із заявою про видачу судового наказу сплачено судовий збір в розмірі 689 грн. ,однак до Закону України «Про судовий збір» внесені зміни і відповідно до п.41 ст.4 цього Закону, розмір судового збору за подання до суду заяви про видачу судового наказу становить 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, яка на момент подання заяви становить 176,20 грн.
Відповідно дост. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.
Таким чином, надмірно сплачена сума судового збору у розмірі 512,80 грн. підлягає поверненню.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви про повернення надмірно сплаченого судового збору.
Керуючись ст. 133 ЦПК УКраїни, ЗУ « Про судовий збір» -
ухвалив:
Зобов'язати управління державної казначейської служби України у у Ленінському районі м. Харкова повернути з державного бюджету юридичній особі КП «Харківводоканал» (юридична адреса: 61013, м. Харків, вул. Шевченко, 2 Банк ПАТ «Мегабанк», р/р НОМЕР_1, код ЄДРПОУ 03361715, МФО 351629) , надмірно сплачений, згідно з платіжним дорученням № 10080 від 02.12.2016 р. отримувач: УДКСУ у Ленінському районі м. Харкова, р.р.31217206700006, код отримувача: 37999696, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській обл., код банку отримувача 851011, надмірно сплачений судовий збір в сумі 512, 80 грн.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бородіна О.В.
The court decision No. 72399110, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 21.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 642/384/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: