Court ruling № 72399082, 23.02.2018, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 628/557/18

Провадження № 2/628/511/18 р.

У Х В А Л А

23 лютого 2018 року Суддя Куп’янського міськрайонного суду Харківської області Волчек О.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4, треті особи: Служба у справах дітей виконавчого комітету Куп’янської міської ради Харківської області, виконавчий комітет Куп’янської міської ради Харківської області, про визнання громадян такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з вказаною вище позовною заявою, у якій визнати ОСОБА_2 з двома неповнолітніми дітьми такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняти їх з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1, оскільки вони дуже давно там не мешкають та по договору-купівлі продажу квартири зобов’язалися знятися з реєстрації до 01.01.2018 року, але цього не зробили. Отже позивач змушена вирішувати це питання через суд.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог ст. ст. 175,177 ЦПК України.

У порушення вимог п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить даних про номери засобі зв’язку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти сторін.

В порушення п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява не містить зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Також, у порушення п.5 ч. 3 ст.177 ЦПК України позивач не додав до позовної заяви всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги. Як то комісійний акт про відсутність відповідачів у помешканні, відсутність там їх особистих речей та з якого саме періоду часу вони не проживають у квартирі. Крім того, позивачем не вказано про неможливість надання таких документів і, грунтуючих на нормах ЦПК України, не подана заява про забезпечення доказів.

В порушення п.7 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява не містить відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

З урахуванням викладеного, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків. Протягом наданого судом строку позивачу слід подати до суду позовну заяву, яка б відповідала вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України, з усуненням вказаних в даній ухвалі суду недоліків та копіями документів для всіх учасників процесу.

Керуючись ст.ст.175,177, 185 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4, треті особи: Служба у справах дітей виконавчого комітету Куп’янської міської ради Харківської області, виконавчий комітет Куп’янської міської ради Харківської області, про визнання громадян такими, що втратили право користування житловим приміщенням залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені вище недоліки позовної заяви у строк не пізніше десяти днів з дня отримання нею копії даної ухвали. Роз’яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Волчек